УИД: 35RS0006-01-2024-000796-41 2-603/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 06 июня 2024 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 11.12.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>(4664093220). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 948 846 рублей 55 копеек под 22,40%/23,90% годовых по безналичным/наличным, срок на 60 месяцев.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***>(4664093220) от 11.12.2020 в размере 672586 рублей 79 копеек за период с 27.09.2023 по 04.03.2024, в том числе: просроченные проценты – 45128 рублей 82 копейки; просроченная ссудная задолженность -603 621 рубль 58 копеек;

просроченные проценты на просроченную ссуду-12173 рубля 47 копеек; неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - 55 рублей 27 копеек; неустойку на просроченную ссуду 10147 рублей 14 копеек; неустойку на просроченные проценты 1460 рублей 51 копейка, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9925 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

На судебное заседание, назначенное на 06.06.2024 г., ФИО1 извещался судебной повесткой по адресу, указанному в иске: .... Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Как следует из материалов дела, 11.12.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>(4664093220). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 948 846 рублей 55 копеек под 22,40%/23,90% годовых по безналичным/наличным, срок на 60 месяцев.

Ответчик же в установленные договором сроки не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушив принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Поскольку заемщик ФИО1. неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом уведомлялся банком, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек является законным и обоснованным.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 967 245 рублей 84 копейки.

Истцом по состоянию на 04.03.2024 г. определен размер задолженности ответчика по кредитному договору 

<

***>(4664093220) от 11.12.2020 в размере 672586 рублей 79 копеек за период с 27.09.2023 по 04.03.2024, в том числе просроченные проценты – 45128 рублей 82 копеек, просроченная ссудная задолженность - 603 621 рублей 58 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду -12173 рублей 47 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 55 рублей 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 10147 рублей 14 копеек, неустойка на просроченные проценты -1460 рублей 51 копеек.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту суд находит законным и подлежащим удовлетворению. 

Из условий п.12 кредитного договора следует, что неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту устанавливается в размере 20% годовых.

Из представленного расчета задолженности следует, что расчет произведен в соответствии с требованиями приведенной правовой нормы и условиями кредитования.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность просрочки возврата денежных средств, в отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки соразмерен допущенным ответчиком нарушениям, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению. 

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 9925 рублей 87 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору 

<

***>(4664093220) от 11.12.2020 года в размере 672586 рублей 79 копеек за период с 27.09.2023 по 04.03.2024, в том числе:

-просроченные проценты – 45128 рублей 82 копеек;

-просроченная ссудная задолженность - 603 621 рублей 58 копеек;

-просроченные проценты на просроченную ссуду -12173 рублей 47 копеек;

-неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - 55 рублей 27 копеек;

-неустойку на просроченную ссуду- 10147 рублей 14 копеек;

-неустойку на просроченные проценты -1460 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9925 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна:судья-