ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ФинКод» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ФинКод» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что между ООО МФК Быстроденьги и ФИО1 заключен договор потребительского займа . В соответствии с Договором Взыскатель предоставил Должнику заём в размере . Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора потребительского микрозайма и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. ООО «МФК Быстроденьги» уступило права требования к ФИО1 по договору уступки прав требования (цессии) БД-ФинКод ООО СФО «ФинКод». В соответствии с договором потребительского займа Займодавец предоставил Должнику денежные средства в размере на срок и под процентную ставку, установленные в договоре займа, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в договоре займа требования. Займ был предоставлен Заимодавцем путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, (с использованием реквизитов банковской карты, указанных Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа), что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ). Должник в нарушении условий договора потребительского займа прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Взыскатель направил Должнику требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности, Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в 15-дневный срок с даты получения требования (претензии). Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему неисполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с по , образовалась просроченная задолженность в сумме , в том числе: рублей - размер задолженности по основному долгу; рублей - размер задолженности по процентам. Просит Взыскать в пользу ООО СФО «ФинКод» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество «ФинКод» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с частью 1, части 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а так же для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Судом установлено, что ООО МФК Быстроденьги и ФИО1 заключен договор потребительского займа . В соответствии с Договором Взыскатель предоставил Должнику заём в размере . 

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора потребительского микрозайма и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. 

ООО «МФК Быстроденьги» уступило права требования к ФИО1 по договору уступки прав требования (цессии) БД-ФинКод ООО СФО «ФинКод». 

В соответствии с договором потребительского займа Займодавец предоставил Должнику денежные средства в размере 30 000рублей на срок и под процентную ставку, установленные в договоре займа, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в договоре займа требования. Займ был предоставлен Заимодавцем путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, (с использованием реквизитов банковской карты, указанных Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа), что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ).

Должник в нарушении условий договора потребительского займа прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. .

Согласно разделу 2.3. «Общие условия потребительского займа», Заемщик обязан возвратить сумму Потребительского займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий.

Согласно разделу 2.13. «Общие условия потребительского займа», Заемщик вправе погашать задолженность по Договору микрозайма как наличными денежными средствами, так и путем перевода денежных средств (как с использованием, так и без использования банковского счета) в порядке, предусмотренном разделом 5 Общих условий, если иное прямо не предусмотрено п.8 Индивидуальных условий.

В соответствии с п.2 ст. 12.1 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 2Э0-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация но договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммыосновного долга

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему неисполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с 29.04.2021 по 11.12.2021, образовалась просроченная задолженность в сумме , в том числе: рублей - размер задолженности по основному долгу; рублей - размер задолженности по процентам

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением на сумму руб. и платежным поручением на сумму руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ФинКод» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ФинКод» задолженность по договору в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина