Дело №2а-349/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 09.09.2019 

Называевский городской суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Бушуевой И.Д.

с участием прокурора Хамитова А.С., представителя административного истца ОМВД России по Называевскому району ФИО1, представителя административного ответчика по ордеру адвокат Фатьянова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по административному исковому заявлению в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Называевскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 об установлении в отношении нее дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указав, что в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, но поскольку она за период нахождения под административным надзором совершила несколько правонарушений, то просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, что будет способствовать исправлению ФИО2 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, участия не принимала. 

Привлеченная к участию в деле для представления ее интересов адвокат Фатьянова Л.Н. оставила вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав доводы сторон, мнение прокурора, считающего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает, что поданное ОМВД России по Называевскому району заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании установлено, что решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении последней на основании решений Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение в виде 4 обязательных явок в месяц в ОМВД России по Называевскому району расположенный по адресу: 

<

адрес> - 

<

адрес> для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов одних суток и до 06.00 часов других суток (л.д. 19-27). 

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N264-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 была признана виновной в административных правонарушениях: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовала дома в установленное ограничением время в 23 часа 15 минут, постановлением мирового судьи подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовала дома в установленное ограничением время в 01 час 32 минуты, постановлением мирового судьи подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовала дома в установленное ограничением время в 00 час 13 минут, постановлением мирового судьи подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение, что после установления в отношении ФИО2 административного надзора, она в течение одного года совершила 4 административных правонарушения против общественного порядка. 

Кроме того, характеризуется ФИО2 отрицательно, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении нее дополнительное ограничение по установленному Называевским городским судом Омской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов других суток, поскольку как усматривается из изученных постановлений по делам об административных правонарушений, ФИО2 нарушает установленные ей ранее ограничения и отсутствует дома в ночное время без без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное ограничение по установленному Называевским городским судом Омской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов других суток.

Разъяснить поднадзорной ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

В окончательном виде решение изготовлено 09.09.2019 на 3 стр.

Судья В.А. Шумилина