Дело № 2-34/19 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е..,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (цена иска 596 271 руб.99 копеек),

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № (цена иска 596 271 руб.99 копеек). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере - 241.315 руб. (двести сорок одна тысяча триста пятнадцать рублей 00 копеек) сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а 3аемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. 

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. 

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596271.99 рублей и уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в сумме 9162.72 рубля.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО КБ «Восточный» признает в полном объеме, просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФсуд считает возможным ходатайство истца и заявление ответчика удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Статья 452 ГК РФ устанавливает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не былапогашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить кредит в сумме 241.315 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

Обстоятельства фактической выдачи ФИО1 банком денежных средств по указанному кредитному договору нашли свое подтверждение в материалах дела.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностьФИО1 покредитномудоговору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 596.271.99 руб. (пятьсот девяносто шесть тысяч двести семьдесят один рубль девяносто девять копеек). 

Сумма задолженности состоит из: 

237.391,15 рублей - задолженность по основному долгу; 

З58.880,84 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 

0 руб. 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвела или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что расчет задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» суд считает верным, поскольку ответчиком не опровергнут, и иного расчета ею представлено не было. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 подлежит взысканию по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 596 271 руб.99 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст.333-19 НК РФ, составляет 9162 рубля 72 копейки. 

Руководствуясь статьями194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596.271 руб.99 копеек (пятьсот девяносто шесть тысяч двести семьдесят один рубль 99 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.162 рубля 72 копейки (девять тысяч сто шестьдесят два рубля 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края,20 февраля 2019 г. 

Судья Фроленкова Е.Е. ____________