№ 5-91/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ижма 23 апреля 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего д 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу 

<

адрес> возле здания дома культуры 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО3 кулаком несколько ударов по лицу и несколько ударов ногой по телу, чем причинил ему физическую боль, но данные действия не причинили легкого вреда здоровью и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал полностью, пояснил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного правонарушения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов он вышел погулять, когда шел по дороге из д. Бакур возле здания дома культуры 

<

адрес> остановилась машина, из которой вышел человек, что-то сказал, а затем нанес 3 удара кулаком в область лица, 1 удар ногой в область живота, от чего он почувствовал физическую боль. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ижемскому району, письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, заключением СМЭ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Нанесение ФИО1 побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для возврата административного материала суд не усматривает. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 из-за личных неприязненных отношений нанес удары ФИО3

Судом не установлено оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, с учетом его личности, его семейном положении, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО1 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для назначения более мягкого или строгого наказания суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов