Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Камчатск

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Усть-Камчатский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием представителя истца

представителя истца

ответчика

Легрова И.И.,

ФИО1, 

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Усть-Камчатского сельского поселения к ФИО4 о возложении обязанности снести самовольно возведенные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Усть-Камчатского сельского поселения, в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к ФИО4 с требованием обязать осуществить снос самовольных построек: курятника и свинарника, расположенных на земельном участке, право пользование которым ответчица не оформила надлежащим образом, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил суд обязать ответчика осуществить снос самовольных построек: курятника и свинарника в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, и ответчица ФИО4, пришли к мировому соглашению, предоставив суду письменное заявление, в котором просили суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого, ответчик ФИО4 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести самовольно возведенную постройку (курятник) в случае не оформления права пользования на земельный участок на котором расположено строение, а истец Администрация Усть-Камчатского сельского поселения, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику ФИО4 в полном объеме. Из заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочным представителем истца и ответчиком, следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Данное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Из содержания статей 220, 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения представителю истца ФИО3 и ответчику ФИО4 судом разъяснены и им понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения, адресованное суду и выраженное в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание названные выше правовые нормы, мнение представителей истца ФИО3, ФИО2 и ответчика ФИО4, не возражавших на заключении мирового соглашения на достигнутых условиях, а также то, что они добровольно воспользовались предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Администрацией Усть-Камчатского сельского поселения и ответчиком ФИО4 по условиям которого ответчик ФИО4 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести самовольно возведенную постройку (курятник) в случае не оформления права пользования на земельный участок на котором расположено строение, а истец Администрация Усть-Камчатского сельского поселения, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику ФИО4 в полном объеме.

Производство по делу по иску Администрации Усть-Камчатского сельского поселения к ФИО4 о возложении обязанности снести самовольно возведенные постройки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Легров