Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 14 января 2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В., 

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО - Алания Айвазова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Тибиловой З.А., представившей удостоверение ... и ордер № АБ 03086 от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 7 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Примерно в обеденное время ..., более точное время в ходе дознания установлено не было, ФИО1 находясь в поиске работы в ..., более точное место в ходе дознания установлено не было, обнаружил лежащий на земле пакетик с застежкой «Зип Лок» с веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство 4 - хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 1,20 грамма, подобрал его, положил в карман, расположенный на левом плече надетой на нем куртки, тем самым в результате внезапно возникшего у него умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение требований ст. 14, ч.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ... приобрел и впоследствии хранил при себе пакетик «Зип лок», с содержащимся в нем веществом бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой на момент проведения исследования 1,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Наркотическое средство «4-хлорметкатинон», производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) включено в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный, постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

... около 00 часов 05 минут на ФКПП «Чермен» направление «Беслан» для проведения досмотрово-проверочных мероприятий был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус», с г/н ... регион под управлением ФИО2, ... года рождения, с которым в качестве пассажира следовал ФИО1, ... года рождения.

В ходе личного досмотра, проведенного на 560 км ФАД «Кавказ» ... РСО-Алания на ФКПП «Чермен» направления «Беслан» в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 25 минут ... в левом кармане куртки надетой на ФИО1 в области плеча, обнаружен и впоследствии изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «Зип Лок» с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство 4 - хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства, эфедрон (меткатинон), массой 1,20 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора ФИО1 вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тибилова З.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства не возражал и государственный обвинитель Айвазов А.М.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, ранее не судим, состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года с диагнозом: «Пагубное одновременное употребление нескольких наркотических и других психоактивных веществ», является инвали... группы.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности и содеянного, суд, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные данные, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, его имущественное положение, суд находит возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Назначенный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ НБ РСО-Алания, КПП: ..., ИНН: ..., Р/с 40..., БИК: ..., ОКТМО: ... л/с ..., УИН 18....

Меру процессуального принуждения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу наркотическое средство – хлорметкатинон (4-СМС), массой 1,14 грамма, уничтожить. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.