РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2019 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Суховеркиной Т.В., при секретаре Сириной Ю.В., с участием представителя истца помощника прокурора Осинского района Ильиной З.О., ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2019 по иску прокурора Осинского района Иркутской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних в общей долевой собственности на жилое помещение, 

установил :

Прокурор Осинского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую собственность жилое помещение с определением долей несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Осинского района в ходе осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи выявлены нарушения требований законодательства в части соблюдения жилищных прав несовершеннолетних. 

<

дата обезличена> ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области) (УПФР) с письменным заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

<

дата обезличена> решением об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала №.... УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 408026 рублей.

ФИО4 зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области договор от 

<

дата обезличена> купли-продажи жилого помещения (квартиры), расположенного в 

<

адрес обезличен>. 

Данное жилое помещение приобретено за счет средств материнского капитала, приобретаемый объект недвижимости должен быть оформлен в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала Пенсионным Фондом Российской Федерации лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещений, о чем 

<

дата обезличена> дала письменное обязательство. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО4 не оформила в общую долевую собственность купленную жилую квартиру, с определением долей для каждого ребенка, чем нарушила их права на жилье.

В соответствии с ч.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, неисполнение обязательства об оформлении жилого помещения в общую собственность с определением долей в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 влечет нарушение их жилищных прав, что противоречит целям и задачам использования материнского капитала, а именно, государственной поддержке семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Истец прокурор Осинского района Иркутской области просит возложить на ответчика обязанность оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное в 

<

адрес обезличен>, с определением долей в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, произвести указанные действия в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Осинского района Ильина З.О. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду пояснила, что она заключила договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, при этом ею были использованы средства материнского (семейного) капитала. Доли детей не оформила, так как ошибочно считала, что ранее при приватизации жилья ею были определены доли детей в праве собственности.

Представитель отдела опеки и попечительства граждан по Боханскому и Осинскому районам Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования прокурора поддержал, представил суду заключение о необходимости удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении данного дела без их участия, исковые требования прокурора поддержал.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителей органа опеки и попечительства и управления пенсионного фонда. 

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором Осинского района исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения. 

В связи с рождением третьего ребенка ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения ФИО4 

<

дата обезличена> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д.5). 

<

дата обезличена> ФИО4 обратилась в УПФР в Усть-Ордынском округе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д.9-10).

<

дата обезличена> УПФР в Усть-Ордынском округе Иркутской области (межрайонное) было принято решение №.... от 

<

дата обезличена> об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 408026 рублей (л.д.8).

<

дата обезличена> между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком. Согласно п.6 указанного договора, расчет за жилое помещение будет произведен средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия №.... (л.д.12-13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости 

<

дата обезличена> зарегистрирован переход права собственности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком в 

<

адрес обезличен> (л.д.3).

Таким образом, ответчик ФИО4 приобрела по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок с использованием средств материнского (семейного) капитала. 

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч. 3 ст.7, ч.ч.1, 4 ст.10 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, ответчик ФИО4, являющаяся получателем дополнительных мер государственной поддержки, наделенная правом распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, использовав эти средства на улучшение жилищных условий, в частности, на приобретение жилого помещения, обязана была оформить приобретенное ею жилое помещение в общую собственность свою и детей, определив размер долей по соглашению.

Ответчик ФИО4 во исполнение п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписала 

<

дата обезличена> соответствующее нотариально удостоверенное обязательство (л.д.14).

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем приобретенного имущества по договору купли-продажи от 

<

дата обезличена> является ФИО4 Данное обстоятельство ответчиком ФИО4 не оспаривалось. 

Неисполнение данного обязательства нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Осинского района.

В соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При подаче иска в суд прокурор в силу п.п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобожден. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Иск прокурора относится к искам имущественного характера, не подлежащего оценке, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования прокурора Осинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на ФИО4 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, находящееся в 

<

адрес обезличен>, в общую собственность ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина