Дело № 2-1559/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 сентября 2017 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что 12.06.2015 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она 15.06.2015 г. перевела на счет банка ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в размере 280 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщика ФИО2, ответчик обязалась возвратить указанную сумму займа в срок до 12.09.2015 г. Договор займа заключен в простой письменной форме. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратила. 19.11.2015 г. ей были возвращены денежные средства в размере 100 000 рублей, в июле, августе и сентябре 2016 г. ответчик перечисляла по 5 000 рублей, что составило 15 000 рублей. Всего ответчик возвратила ей 115 000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 165 000 рублей ответчик возвращать не желает. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 165 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств по договору займа за период с 12.09.2015 г. по 14.08.2017 г. в размере 33 212 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2015 г. по 14.08.2017 г. в размере 40 918 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 591 рубля. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно конверту с отметкой почтампа ответчику было направлено по указанному адресу проживания уведомление об ее вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата - истек срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что 12.06.2015 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в займы денежные средства в размере 280 000 (в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщика ФИО2), ответчик взяла на себя обязательства возвратить долг в размере 280 000 рублей в срок до 12.09.2015 г., о чем была составлена расписка /л.д. 8/.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанных положений закона и как следует из представленного истцом расчета и расписки (л.д. 2, 3, 8) размер процентов (ст. 395 ГК РФ) за уклонение от возврата денежных средств по договору займа за период с 12.09.2015 г. по 14.08.2017 г. составляет 33 212 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) за период с 15.06.2015 г. по 14.08.2017 г. составляет 40 918 рублей.

Правильность расчета процентов у суда сомнений не вызывает, более того от ответчика не поступило возражений относительно исковых требований.

Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске и пояснениями, данными в судебном заседании, распиской от 12.06.2015 г., квитанцией № 6752814207 от 15.06.2015 г. и другими исследованными материалами дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договорных обязательств.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга по договору займа (расписке) от 12.06.2015 г. в размере 165 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств по договору займа за период с 12.09.2015 г. по 14.08.2017 г. в размере 33 212 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2015 г. по 14.08.2017 г. в размере 40 918 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно квитанции от 14.08.2017 г. истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 5 591 рубля.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, за составление искового заявления истцом было оплачено 3 500 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 591 рубля, и расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 3 500 рублей.

Руководствуясь статьями 309-310, 395, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88, 98, 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 12.06.2015 г. в размере 165 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств по договору займа за период с 12.09.2015 г. по 14.08.2017 г. в размере 33 212 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2015 г. по 14.08.2017 г. в размере 40 918 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 591 рубля, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 3 500 рублей, всего 248 221 (двести сорок восемь тысяч двести двадцать один) рубль.

Копию решения направить ответчику в трехдневный срок для сведения.

Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Яконов