Дело №2-371/2025 

УИД: 21RS0004-01-2025-000421-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 

<

данные изъяты> об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: марка, модель «SKODA RAPID», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

Исковое требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (ответчик/заемщик) заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца в сумме 

<

данные изъяты>, кроме первого платежа в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Тем самым банк исполнил свои обязательства кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО4 в отношении должника была вынесена исполнительная надпись нотариуса (уникальный помер нотариального действия № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.4.2 кредитного договора приобретенный автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN): №, находится в залоге у банка. Залог автомобиля в пользу банка зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, номер уведомления №. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога (автомобиль) в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов ответчиком но истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

Представитель истца- Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, указав, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик- ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания также не явился, сведения об уважительных причинах неявки суду не представил.

Учитывая данные обстоятельства, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание: представителя истца, ответчика- ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего суду сведения об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п.4 ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв.ВС РФ 11.02.1993 г. №4462-1) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п.3 ч.1 ст.34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также- уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата.

Согласно ч.1 ст.103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв.ВС РФ 11.02.1993 г. №4462-1) если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомление о возникновении залога движимого имущества направляются нотариусу залогодателем или залогодержателем. 

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Права залогодержателя согласно п.1 ст.341 ГК РФ в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подп.3 п.2 ст.351, подп.2 п.1 ст.352, ст.353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с подп.1, 2 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

На основании п.п.1, 2, 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из п.п.1, 2, 4, 6, 10, 11, 14, 22, 23 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, сумма кредита- 

<

данные изъяты> на покупку транспортного средства или иные сопутствующие расходы; срок действия договора- 

<

данные изъяты> месяца, в случае невозврата кредита в срок- до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ; количество платежей- 84, дата ежемесячного платежа- 01 числа каждого календарного месяца, периодичность платежа- ежемесячно, размер первого платежа- 

<

данные изъяты>, размер второго платежа- 

<

данные изъяты>. Предоставление транспортного средства в залог банку оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору. Заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней до даты 2-го ежемесячного платежа предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога ТС, приобретаемого за счет кредита и соответствующего требованиям, указанным в пункте 4.2 Индивидуальных условий договора, при отсутствии обеспечения банк вправе применить формы ответственности для заемщика, предусмотренные законодательством Российской Федерации; заемщик согласен с Правилами автокредитования (Общие условия). Банк вправе взыскать задолженность по договору без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений. Кредитный договор состоит из Правил автокредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий, до подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами автокредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Как следует из дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщиком), в связи с передачей заемщиком банку в залог транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств по договору стороны договорились внести изменения в следующие пункты договора: в подпункте 4.2.4 Индивидуальных условий в разделе «Требования к ТС, предоставляемому в залог Банку» для категории «ТС с пробегом» следующее требование изложены в редакции: год выпуска транспортного средства отстаёт от года заключения договора не более чем на 20 лет для транспортных средств иностранных марок и не более чем на 13 лет для транспортных средств отечественных марок. Пункт 4.2 Индивидуальных условий договора дополнен следующей информацией: заемщик предоставляет обеспечение исполнения обязательств по договору, транспортное средство передается в залог банку, залог возникает у банка с ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство остается у заемщика. Информация о залоге: транспортное средство с пробегом марки, модели 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номером (VIN): №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> №, реквизиты договора купли-продажи/документ, удостоверяющий приобретение транспортного средства- №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты>

Как следует из п.п.1.4, 1.5, 1.9, 2.1, 2.9, 2.10, 3.3, 4.2, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 Правил автокредитования Банка ВТБ (ПАО) договор- кредитный договор, состоящий из Правил и Индивидуальных условий, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных Правилами и Индивидуальными условиями с элементами договора залога в случаях, когда заемщик является залогодателем. Договор залога- договор, состоящий из Правил и Индивидуальных условий, в соответствии с которым заемщик, являющийся залогодателем, передает в залог банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита, в порядке и на условиях, установленных Правилами и Индивидуальными условиями, в обеспечение своих обязательств по договору, если залогодателем является третье лицо, с ним заключается договор залога в виде отдельного документа. Правила- настоящие Правила автокредитования, являющиеся общими условиями кредитного договора и договора залога (в случаях, когда заемщик является залогодателем). Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором. На момент подписания договора предмет залога оценивается в размере стоимости транспортного средства, в том числе с учетом стоимости ДО, указанной Индивидуальных условий (если заемщик является залогодателем). Заемщик не вправе отчуждать предмет залога или иным образом распоряжаться им без письменного согласия банка (если заемщик является залогодателем). Заемщик заверяет, что транспортное средство, переданное в залог по договору, не является предметом залога по другому договору, не сдано в аренду, не продано, в споре, розыске или под арестом не состоит, а также свободно от иных обременений/ограничений и прав на него третьих лиц. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, при нарушении заемщиком обязательств по договору, включая просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, банк вправе обратить взыскание на предмет залога. Из стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования по договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные договором; возмещению подлежат также любые необходимые расходы и издержки банка, включая расходы по содержанию предмета залога, по исполнению договора, а также расходы по взысканию задолженности по договору и реализации предмета залога. Банк может обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, и в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке, в случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующем размере: возраст автомобиля 1 год- коэффициент износа 0,80, 2 года- 0,68, 3 года- 0,61, 4 года- 0,55, 5 лет- 0,50, 6 лет- 0,45, 7 лет- 0,40, 8 лет- 0,38, 9 лет- 0,36, 10 лет- 0,34, возраст транспортного средства определяется от даты выпуска транспортного средства по дату определения начальной продажной цены транспортного средства. Реализация предмета залога производится в порядке, предусмотренном законодательством РФ, денежные средства, полученные от реализации предмета залога, направляются непосредственно на погашение задолженности заемщика по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направил уведомление о досрочном истребовании задолженности, указав, что у него перед банком имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>, текущий основной долг- 

<

данные изъяты>, просроченные проценты- 

<

данные изъяты>, текущие проценты- 

<

данные изъяты>, пени- 

<

данные изъяты>, комиссии- 

<

данные изъяты>, штрафы- 

<

данные изъяты>. В уведомлении также указано, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока банк намерен обратиться с иском в суд и/или передать долг юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности/обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Рекомендуется до истечения указанного срока добровольно погасить всю просроченную задолженность и уведомить об этом банк. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты>- ФИО4 совершена исполнительная надпись под регистрационным № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма задолженности- 

<

данные изъяты>, основная сумма долга в размере 

<

данные изъяты>, сумма процентов- 

<

данные изъяты>. Уплачено за совершение нотариального действия: сумма нотариального тарифа- 

<

данные изъяты>, сумма за услуги правового и технического характера- 

<

данные изъяты>

Сведений об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется.

Согласно сообщению отделения Госавтоинспекции МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля марки, модели 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN): №, легковой, код цвета кузова- 

<

данные изъяты>, цвет кузова- серый, ПТС серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с государственным регистрационным знаком № является ФИО1

Определением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска ВТБ (ПАО) к ФИО1 наложен арест на транспортное средство- автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN): №.

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ оценка рыночной стоимости заложенного автотранспортного средства марки, модели 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN): №, не проводилась. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления. 

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, не имеется. 

Залог автомобиля 

<

данные изъяты> является обеспечением обязательств ФИО1 по кредитному договору, который нарушил условия кредитного договора. 

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 01.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п.83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 года №23 «О применении судами правил о залоге вещей» начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п.3 ст.340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (п.7 ч.2 ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (ч.3 ст.85 Закона об исполнительном производстве).

Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возложена на судебного пристава-исполнителя, которая определяется им по результатам проведенной в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов действующим законодательством не предусмотрена, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению. Автомобиль подлежит реализации путем продажи с публичных торгов. 

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уплатил государственную пошлину за обеспечение иска к ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей; согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) за обращение в суд с иском к ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требование в полном объеме, в соответствии с подп.3, 15 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.52 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 

<

данные изъяты> заложенное имущество- автомобиль марки, модели «SKODA RAPID», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, код цвета кузова- 

<

данные изъяты> цвет кузова- 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии «

<

данные изъяты>» №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов