К делу №2-990/2023 

УИД № 23RS 0009-01-2023-001376-75

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 27 ноября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что 29.05.2017 г. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

......>, сумма предоставленного кредита в размере 597 000 рублей. Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без с согласия заемщика.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

22.09.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 

<

......> от 29.05.2017 г., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав(требований) № 

<

......> от 22.09.2021 г. (приложение № 3) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №

<

......> от 22.09.2021 г. (реестр уступаемых прав) ( приложение № 4).

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. 

В связи, с чем образовалось задолженность, за период с 30.03.2020 г. по 22.09.2021 г. (дата уступки права требования) в сумме 409 014.97 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 327935.09 руб.; сумма задолженности по процентам -55780.24 руб.; сумма задолженности по комиссии – 25299.639999999999 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (приложение №8) в адрес последнего (идентификационный № отправления 

<

......>). 

Просит суд взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №

<

......>, образовавшуюся по 22.09.2021 года в размере 409 014.97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7290.14 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», по доверенности ГАА., в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 29.05.2017 г. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

......>, сумма предоставленного кредита в размере 597 000 рублей. Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без с согласия заемщика.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

22.09.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 

<

......> от 29.05.2017 г., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав(требований) № 

<

......> от 22.09.2021 г. (приложение № 3) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №

<

......> от 22.09.2021 г. (реестр уступаемых прав) ( приложение № 4).

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. 

В связи, с чем образовалась задолженность, за период с 30.03.2020 г. по 22.09.2021 г. (дата уступки права требования) в сумме 409 014.97 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 327935.09 руб.; сумма задолженности по процентам -55780.24 руб.; сумма задолженности по комиссии – 25299.639999999999 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (приложение №8) в адрес последнего (идентификационный № отправления 

<

......>). 

До настоящего времени ответчиком в полном объеме обязательства перед истцом не исполнены. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обоснованных доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не предоставлено. 

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, оценив доказательства по делу, суд находит их верными, мотивированных возражений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 7290.14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

......>, зарегистрированного по адресу: 

<

......>,

в пользу ООО «АйДи Коллект», 

<

......>, адрес: 

<

......>, задолженность по договору №

<

......>, образовавшуюся по 22.09.2021 года в размере 409 014.97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7290.14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н. 

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.