№ 1-343/2019

УИД: 36RS0№-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 августа 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Никитиной М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката М.Д.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кривоноговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын – ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, неработающей, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 30.01.2018 г. мировым судьей судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 17.06.2019 г. Советским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 330 часов, на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору присоединено неотбытое наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 30.01.2018 г. в виде штрафа в размере 6000 руб., окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 330 часов и штрафа в размере 6000 рублей, согласно сообщения из филиала по Железнодорожному району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 21.08.2019 г. наказание - 330 часов обязательных работ, снята с учета 19.07.2019 г. в связи с отбытием срока наказания, штраф 6000 рублей не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, страдающая наркоманией опийной, 04.05.2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в тайнике у подъезда № 

<

адрес> умышленно незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,94 грамма, то есть в значительном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которые стала незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 17 часов 55 минут 04.05.2019 г., когда оно было у нее изъято сотрудниками полиции у 

<

адрес> в ходе личного досмотра ее вещей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала указанное ходатайство. Защитник подсудимой поддержала ходатайство.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом проверено, что ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в таком порядке она осознаёт, государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершённое ФИО1 преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

С учётом изложенного возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой надлежит квалифицировать, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 ранее судима, совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете в БУЗ ВО ВОКНД с 16.07.2017 г. с диагнозом «эпизодическое употребление амфктаминов» (л.д.106, 107), на учете у врача – нарколога в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» не состоит (л.д.117), согласно заключения судебно – психиатрического эксперта № от 07.05.2019 г., ФИО1 страдает наркоманией опийной, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании, лечение не противопоказано. Не страдает алкоголизмом, на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается (л.д.60), на учете в КУЗ ВО ВОКПД не состоит (л.д. 109, 111), на учете у врача – психиатра в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» не состоит (л.д. 118); в БУЗ ВО ВГКБ №11 поликлинике № 9 на учете не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 113), на диспансерном учете по поводу хронических заболеваний в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» не состоит (л.д.119), осмотрена в условиях роддома № 3, установлен диагноз ВИЧ-инфекция, ст. 3. На диспансерный учет в БУЗ ВО «ВОКЦПиБС» не взята ввиду отсутствия документов, удостоверяющих личность (л.д.115), привлекалась к административной ответственности (л.д.95-96), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123).

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, также учитывает состояние здоровья подсудимой и её близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. 

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 17.06.2019 г., согласно которому ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору присоединено неотбытое наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 30.01.2018 г. в виде штрафа в размере 6000 руб., окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 330 часов и штрафа в размере 6000 рублей, поскольку согласно сообщения из филиала по Железнодорожному району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 21.08.2019 г. - 330 часов обязательных работ, снята с учета 19.07.2019 г. в связи с отбытием срока наказания. Штраф в размере 6000 руб. не оплачен, в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ наказания в виде штрафа в размере 6000 руб. в доход государства по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 17.06.2019 г. надлежит исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

В соответствии с.ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании опийной в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ приговор Советского районного суда г.Воронежа от 17.06.2019 года в части взыскания штрафа в размере 6000 рублей исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,91 грамма (с учетом того, что на проведение экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества), фрагмент полимерной упаковки черного цвета, к которому приклеен фрагмент изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Воронежу – хранить в ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, совершенного неустановленным лицом;

- сотовый телефон «SAMSUNG», возвращенный на ответственное хранение ФИО1 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сторчаков В.Г.