дело № 20-20/2017 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский 23 октября 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петровск- Забайкальской межрайонной прокуратуры ФИО1,

осужденного: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 30.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 350 часам обязательных работ; 25.08.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 47 мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30.05.2016 года, окончательно к отбытию назначено 400 часов обязательных работ. Наказание 29.12.2016 года отбыто. Судимость не снята и не погашена, 

защитника - адвоката Василевской О.В., 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск- Забайкальского судебного района от 13.07.2017 года, которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск- Забайкальского судебного района от 13.07.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а именно в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере. 

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2017 года около 19 час. ФИО2, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, не имея соответствующего разрешения на осуществление лесопользования,; взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль», прибыл в лесной массив, расположенный в квартале 86 выдел 14 (защитные леса) Петровск-Забайкальского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенного в 10,8 км западнее г. Петровск-Забайкальский, где из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений -деревьев породы «сосна» в вышеуказанном лесном массиве, с целью последующего обращения незаконно добытой древесины в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения экологического и имущественного вреда РФ и активно желая наступления этих последствий, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и в нарушение требований ст. ст. 29,30 Лесного Кодекса РФ и Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации» используя бензопилу марки «Штиль» незаконно спилил 4 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «сосна» общим объемом 0,76 куб.м., причинив тем самым ущерб Российской Федерации в лице Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»» за незаконную рубку деревьев взыскивается 50-кратная стоимость древесины, отпускаемой на корню, стоимость увеличивается в 2 раза за незаконную рубку в защитных лесах: сосна 0,76x97,58=74 рубля х 50= 3700 рублей х 2=7400 рублей. 

В результате преступных действий ФИО2, Российской Федерации причинён материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 7400 рублей.

За совершение указанного преступления ФИО2 приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск- Забайкальского судебного района от 13.07.2017 года назначено наказание, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год. 

Государственный обвинитель заместитель прокурора Петровск-Забайкальской межрайпрокуратуры Дашабальжирова И.С. с данным приговором мирового судьи не согласилась, считает, что данный приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, считает, что мировым судьей нарушены положения ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.226.9 УК РФ. Полагает что суд первой инстанции назначил ФИО2 наказание превышающее максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.260 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела, в порядке предусмотренном ст.226.9 УК РФ, срок которого не может превышать 8 месяцев лишения свободы. Просит изменить приговор мирового судьи от 13.07.2017 года в отношении ФИО2 вследствие неправильного применения уголовного закона, а именно просит: при назначении наказания применить положения ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.226.9 УК РФ; признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; в остальной части приговор оставить без изменения. 

В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайпрокурора ФИО1 просила отменить приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск- Забайкальского судебного района от 13.07.2017 года в отношении ФИО2 и направить дело на новое рассмотрение, поскольку приговор вынесен без учета требований ст.226.9 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО2, его защитник Василевская О.В. поддержали позицию государственного обвинителя об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение. 

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав государственного обвинителя, осужденного, защитника суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Положение ст.389.20 УПК РФ, наделяет суд апелляционной инстанции полномочием отменить приговор, определение, постановление суда первой инстанции и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.389.22 УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Согласно п.2 ст.389.15 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является: существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь вышеприведенными нормами уголовно-процессуального закона, суд считает необходимым приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск- Забайкальского судебного района от 13.07.2017 года отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение, исходя из нижеследующего. 

Уголовное дело в отношении ФИО2, осужденного по ч.1 ст.260 УК РФ было назначено мировым судьей к рассмотрению и рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Однако, как следует из материалов уголовного дела, дознание по данному делу проводилось в сокращенной форме (т.1 л.д.89, 91), соответственно судебное производство должно осуществляться в соответствии с положениями ст.226.9 УПК РФ.

Так, согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Таким образом, мировой судья допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, назначив и рассмотрев настоящее уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без учета требований 226.9 УПК РФ, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов подсудимого ФИО2.

На основании вышеизложенного, приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск- Забайкальского судебного района от 13.07.2017 года надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного участка № 46 Петровск- Забайкальского судебного района от 13 июля 2017 года в отношении ФИО2 отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в порядке, установленной главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья: М.Б. Лазарева