* * * 

* * *

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань «09» августа 2019 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя – Прыткова В.В. 

защитника- адвоката Кувина А.Ю., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре - Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-395/2019 в отношении ФИО1, * * * судимого 

<

дата>. мировым судом судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области по ст.264-1 УК РФ к 130 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, 26.02.2019 г. снят с учета в связи с отбытием наказания 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> г. примерно в 17-00 час., более точное время не установлено, находясь в районе ул. 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,320 гр., с целью личного употребления, воспользовавшись мобильным приложением «* * *», установленном в его сотовом телефоне, в ходе переписки с неустановленным лицом, использующим в ходе общения имя «* * *», перечислил последнему при помощи Киви Кошелька, открытого по принадлежащему ему абонентскому номеру № *** денежные средства в сумме 1200 рублей на Киви Кошелек в счет оплаты за наркотическое средство. После произведенной оплаты ФИО1, получив от неустановленного лица под именем «* * *» адрес с местом «закладки» наркотического средства – производное N-метилэфедрона, прибыл по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, где в * * * подъезде вышеуказанного дома, на * * * этаже на стене за приклеенным объявлением ФИО1 обнаружил и незаконно приобрел посредством тайника-«закладки» вещество, находящееся в фольгированном свертке обмотанном липкой лентой, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,320 гр. в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

<

дата> г. в 19-35 час. с торца дома № *** по ул. 

<

адрес> г. Сызрань Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19-50 час. по 20-05 час. 

<

дата> г., обнаружили и изъяли у ФИО1 фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,320 г., в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что в ноябре 2018 г. перенес операцию, некоторое время после которой принимал обезболивающие препараты. Поскольку периодически продолжал испытывать сильные боли, решил попробовать употреблять наркотические средства с целью обезболивания. Через сеть Интернет узнал, что наркотическое средство можно заказать на сайте через приложение «* * *» в группе под названием «* * *». Таким образом, 

<

дата> г. примерно в 17-00 час. через приложение «* * *» заказал по прайсу наркотическое средство «скорость» массой 0,5 г. по цене 1200 рублей, по указанным в сообщении реквизитам перевел денежные средства через Киви-кошелек, после чего ему пришло смс-сообщение, что он может забрать наркотик по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> в * * * подъезде на * * * этаже, на стене за приклеенным объявлением. Около 19-30 час. 

<

дата>. приехал по указанному адресу, забрал фольгированный сверток с наркотическим средством и положил его в правый боковой карман своих джинсовых шорт, после чего вышел из подъезда и направился в сторону автобусной остановки. В тот же день, примерно в 19-35 час. с торца 

<

адрес> г. Сызрани его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он по приметам похож на человека, находящегося в розыске, попросили его представиться и предъявить документы. При разговоре с сотрудниками полиции заметно нервничал. На вопрос, почему так нервничает, понял, что нет смысла скрывать, и пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое средство «скорость». После чего сотрудник полиции пригласил в качестве понятых двух незнакомых ему парней, в присутствии которых представился и пояснил, что в кармане его шорт находится наркотическое средство «скорость», которое приобрел путем «закладки» для личного употребления. Также в ходе личного досмотра в левом боковом кармане его шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сяоми». Сверток с наркотическим веществом и изъятый телефон были упакованы, опечатаны, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также был осмотрен подъезд и место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством, о чем также был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.64-68). 

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном, кроме его показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-оглашенными показаниями свидетеля А. который пояснил, что 

<

дата> г. примерно в 19-45 час. его и Н.. сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра незнакомого им мужчины, который стоял с торца 

<

адрес> г. Сызрани. В их присутствии по просьбе сотрудников полиции молодой человек представился ФИО1 На вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 достал из правого бокового кармана своих шорт фольгированный сверток с порошком внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость», которое приобрел для личного употребления, забрав «закладку» на * * * этаже * * * подъезда 

<

адрес> г. Сызрани. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Сяоми». Изъятое было упаковано, опечатано, сотрудником полиции составлены соответствующие протоколы, которые все участвующие лица подписали. Также в их присутствии было осмотрено место, откуда ФИО1 забрал «закладку», и последний рассказал, каким образом приобрел наркотик, о чем был составлен протокол, который все подписали. ФИО1 против проведения личного досмотра не возражал, ставил подписи во всех составленных документах добровольно (л.д.52-54);

- показаниями свидетеля К. который пояснил, что 

<

дата> г. около 19.35час. совместно с П.. в ходе патрулирования в районе 

<

адрес> г. Сызрани, ими был замечен мужчина, схожий по приметам с гражданином Х. находящимся в розыске, которым оказался ФИО1 Поскольку в ходе разговора последний проявлял нервозность, они спросили его о причинах такого поведения, на что ФИО1 ответил, что у него в кармане шорт находится сверток с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления. После чего были приглашены два понятых для проведения личного досмотра ФИО1, в их присутствии последний выдал фольгированный сверток, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «скорость» для личного употребления. При проведении личного досмотра у ФИО1 был изъят еще сотовый телефон «Сяоми». Изъятые сверток и телефон были упакованы и опечатаны надлежащим образом, составлены соответствующие протоколы. Также ФИО1 показал место, где была спрятана «закладка» с наркотиком, что было документально оформлено, все присутствующие в протоколах расписались.

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном, кроме его показаний, подтверждается также письменными доказательствами:

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 

<

дата> г., согласно которого возле 

<

адрес> г. Сызрань в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего в кармане шорт обнаружены фольгированный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Сяоми». К протоколу приложена фототаблица (Т.1 л.д. 6-7);

-протоколом изъятия средств, вещей и документов от 

<

дата> г., из которого следует, что фольгированный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон, обнаруженные у ФИО1 в ходе личного досмотра, были изъяты. К протоколу приложена фототаблица (Т.1 л.д. 8-9);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 8 метрах от * * * подъезда дома 

<

адрес> г. Сызрани, где ФИО1 пояснил, что в * * * подъезде 

<

адрес> г. Сызрани через «закладку» приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. К протоколу приложена фототаблица (Т.1 л.д. 10-12);

-заключением эксперта № *** от 

<

дата> г., согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,320 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Т.1 л.д. 25-26);

-протоколом осмотра предметов от 

<

дата> г., согласно которого осмотрен пакет с вышеуказанным наркотическим средством, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (Т. 1 л.д. 41-42, л.д. 44);

-протоколом осмотра предметов от 

<

дата> г., из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «MI», изъятый у ФИО1, в котором установлено приложение «* * *», в данном мессенджере обнаружена переписка от 

<

дата> г. пользователя * * *» с абонентским номером № *** с пользователем «* * *», касающаяся приобретения ФИО1 наркотического средства и места его нахождения. К протоколу приложена фототаблица произведена фототаблица (Т.1 л.д. 28-33). 

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от 

<

дата>. Нестеров ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 по своему психическому состоянию может в настоящее время участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (л.д.47-48). 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего сына 

<

дата> г.р., со слов проживает с родителями пенсионерами, работает, перенес операцию, что суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении него не имеется.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, положения ст.ст.6,43,60УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, который ранее судимый за преступление небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18ч.4 п. «А» УК РФ не образует рецидива преступлений, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, связанного с лишением свободы, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

При наличии приведенных выше смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства- пакет и наркотическое средство- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

* * *

Судья Ю. Н. Чудайкин

* * *

* * *

* * *