Дело № 2-1594/2017

Определение

судебного заседания

24 мая 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Семенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что является собственником транспортного средства марки «Honda Stepwgn» г.н. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены технические повреждения. Виновником ДТП является ответчик ФИО3, которая управляла транспортным средством марки «Toyota Starlet» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не выдержала дистанцию и допустила столкновение с автомобилем истца. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка», стоимость воспроизводства ремонта автомобиля марки «Honda Stepwgn» г.н. 

<

данные изъяты> с учетом износа, составляет 128 651 рубль 38 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 128 651 рубль 38 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 рублей, расходы на отправку почтовой телеграммы в размере 598 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, ответчик ФИО3 частично удовлетворяет требования истца ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей сторон, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании ответчик ФИО3 согласилась заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца. 

Истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абзац 5 ст.220 ГПК РФ, а так же ст.221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу (абзац 5 ст. 220 ГПК РФ). 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд, считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны, права и законные интересы других лиц не нарушаются, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

Определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по условиям которого ФИО3 обязуется выплатить сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей истцу ФИО1, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей сторон.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.