Дело № 1-13/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 20 февраля 2018 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н. 

С участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.

Обвиняемого ФИО1

Защитника - адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение № 5487, ордер № 918085

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, неработающего, образование среднее общее, холостого, военнообязанного, ранее судимого 1) 25.12.2008 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 (семи ) годам лишения свободы, освобожден 13.10.2015 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: 

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 июля 2015 года в отношении ранее судимого по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, зарегистрированного по 

<

адрес> Апшеронским районным судом Краснодарского края на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, с 19.10.2015 года по 19.10.2018 года был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

19 октября 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД РФ по Успенскому району и предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административного ограничения. Затем ФИО1 стал проживать в домовладении 

<

адрес>.

Однако ФИО1, имея умысел на неоднократные несоблюдения административных ограничений, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость 12.03.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно отсутствовал после 22 часов 00 ми

нут по месту его жительства при проверки его сотрудниками ОМВД РФ по Успенскому району, за которое 15 марта 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении № 863, вступившим в законную силу 25.03.2017 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

23.09.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту жительства при проверки его сотрудниками ОМВД РФ по Успенскому району, за которое 27 сентября 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 10.10.2017 года последнему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

16.11.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту жительства при проверки его сотрудниками ОМВД РФ по Успенскому району, за которое 18 ноября 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 29.11.2017 года последнему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Также 08 января 2018 года в 01 час 30 минут ФИО1 нарушил административное ограничение - отсутствовал по месту жительства, после 22 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, посягающее на общественный порядок, за которое 08.01.2018 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 18.01.2018 года было последнему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлено, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре», признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 неоднократно в период с 2017 года по январь 2018 года не соблюдал административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. 

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Решение об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 признает полностью, и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Савич Е.В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 по месту жительства характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете в психиатрическом, наркологическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание, для ФИО1 суд признает – рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершает умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 25.12.2008 года Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. 

При этом суд не усматривает достаточных оснований для применения к подсудимому ФИО1. требований ст. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде лишения свободы - 

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 20.02.2018 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу и взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий