Дело № 2-65/2025 23RS0027-01-2024-002064-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 09 июня 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лабинский городской суд 

<

...> с иском к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 

<

...>, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ### (10554415885). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 998 678, 00 рублей под 5,90% годовых, сроком на 1 918 дней. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. 

<

...> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении указанного кредитного договора. В связи с чем, право требование перешло к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, и нарушил п. 2.1. раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день, от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

...>, по достоянию на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 588 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

...>, по состоянию на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты на сумму 592 385, 59 рублей. По состоянию на 

<

...> общая задолженность составляет 758 143, 10 рублей, из которых: причитающиеся проценты в размере 64 376, 60 рублей, просроченная задолженность 693 766, 50 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена. 

На основании чего истец просил суд взыскать с Ф,И.О.1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ### (10554415885) от 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 758 143, 10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 781, 43 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Ф,И.О.4 не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При подаче иска в суд в своем зяавлении представитель истца просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Ф,И.О.1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Согласно сведениям регистрационного досье от 

<

...>, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

...>, в его адрес была направлена судебная корреспонденция, которая не была получена ответчиком и всвязи с истечение срока хранения возвращена в адрес отправителя.

Таким образом, судом предприняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения заявления.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи, чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Ф,И.О.1 по последнему месту его жительства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Ф,И.О.1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 

<

...>, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ### (10554415885), по условиям которого, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Ф,И.О.1 кредит в размере 998 678, 00 рублей под 5,90% годовых, сроком на 60 календарных месяцев дней. Сумма к перечислению - 769 000 рублей, сумма оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита» - 219 678, 00 рублей, сумма оплаты страхового взноса на страхование «Семья» - 10 000 рублей /л.д. 7-9/.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ (часть первая) от 

<

...> N 51-ФЗ (ред. от 

<

...>) (с изм. и доп., вступ. в силу с 

<

...>) сделки юридических лиц гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 

<

...> N 353-ФЗ (ред. от 

<

...>) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 

<

...>) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 

<

...> N 63-ФЗ (ред. от 

<

...>) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 

<

...> N 63-ФЗ (ред. от 

<

...>) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 

<

...> N 63-ФЗ (ред. от 

<

...>) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Для соблюдения требований ст. 160 ГК РФ, заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении кредитного договора ### от 

<

...> сторонами соблюдено, указанный договор потребительского займа влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении спора в судебном порядке.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<

...> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении указанного кредитного договора. В связи с чем, право требование перешло к ПАО «Совкомбанк» /л.д. 26-34/.

Таким образом, до настоящего времени, ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии п. 2.1. раздела II общих условий договора потребительского кредита /л.д. 12-25/. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день, от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

...>, по состоянию на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 588 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

...>, по состоянию на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней /л.д. 7-9/. 

Согласно выписки по счету, в период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты на сумму 592 385, 59 рублей /л.д. 35-38/. 

По состоянию на 

<

...> общая задолженность составляет 758 143, 10 рублей, из которых: причитающиеся проценты в размере 64 376, 60 рублей, просроченная задолженность 693 766, 50 рублей, что подтверждается расчетом /л.д. 39-43/. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 19 363, 51 рублей, однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи. 

В нарушение условий договора, заемщиком не исполнены принятые обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 

<

...> общая задолженность составляет 758 143, 10 рублей, из которых: причитающиеся проценты в размере 64 376, 60 рублей, просроченная задолженность 693 766, 50 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности /л.д. 39-43/.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии условиями кредитного договора, и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В материалах дела содержатся письменные доказательства подтверждающие правомерность исковых требований истца – расчет задолженности, выписка по счету, общие условия кредитного договора, индивидуальные условия, график платежей, заявление, которые ответчиком не оспариваются.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренного условиями настоящего договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в размере 10 781 рубль 43 копейки уплаченной истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ### от 

<

...> /л.д. 5/.

Руководствуясь статьями 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 233- 238 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ф,И.О.1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> Казахской ССР, паспорт гражданина 

<

...> в пользу ПАО «Совкомбанк» /ИНН 

<

***>, КПП 544543001, задолженность по кредитному договору ### от 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 758 143, 10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 781, 43 рубль, а всего 768 924 (семьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

...>.

Председательствующий