№ 1-15/21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Сюмси 22 июня 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н., 

при секретаре Малковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № 1040 и ордер № 991/70773 от 20.05.2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживавшего по 

<

адрес>; являющегося индивидуальным предпринимателем в сфере перевозки грузов; не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей; образование среднее специальное; невоеннообязанного; судимого:

- 07.05.2019г. Алатырским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного. Наказание отбыто 05.03.2020 года;

- 18.11.2020г. Кузнецким районным судом Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управления транспортными средствами на 2 года 6 мес.

- 18.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 г. 4 мес. лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, наказание частично сложено с наказанием по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 18.11.2020г., окончательно назначено 1 год 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, он в марте 2020 года посредством коммуникационной сети Интернет приобрел у неустановленного лица заведомо подложное водительское удостоверение с серийным номером 6404 653639 на имя ФИО8. с внесением в него фотоизображения ФИО2, а также указанием личных данных: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое по заключению технико-криминалистической экспертизы № 3719 от 05.10.2020 года, является бланком водительского удостоверения образца 2011 года с серийным номером 

<

данные изъяты>, выданным 07.10.2011 г. на имя ФИО1, выполненного не на предприятии АО Гознак, изготовленный способом цветной струйной печати. 

Далее он, в 18-05 часов 17 октября 2020 года, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, используя вышеуказанное поддельное удостоверение на право управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21140 госрегзнак 

<

данные изъяты>, передвигаясь по ул. Энергетиков с. Сюмси Сюмсинского района Удмуртской Республики, и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД при проверке документов, находясь у дома № 2А по ул. Энергетиков с. Сюмси, предъявил его сотрудникам ГИБДД. 

Совершая преступление, ФИО2 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания по делу ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель и адвокат согласились.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Максимальное наказание по части 3 статьи 327 УК РФ – 1 год лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ - использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, его личности (статьи 6,60 УК РФ), наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, как соответствующее его личности и содеянному.

При назначении наказания суд учитывает: смягчающее наказание обстоятельство: его полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении (о чем им сообщено в судебном заседании). 

Также суд учитывает положения, регламентированные частью 5 статьи 62 УК РФ (ограничение размера наказания).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется, как замечен в злоупотреблении алкоголем, склонный к повторному совершения противоправных деяний, неконтактный с правоохранительными органами (л.д. 57). Наравне с этим, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, и что на учетах врача-психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 55).

Оснований для назначения ему наказания с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение), а также части 3 статьи 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), суд не находит.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к ФИО2 правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 18.11.2020 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 18.03.2021 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, он продолжает отбывать наказание. Ему зачтено отбывание наказания с 17 октября 2020 года. Мера пресечения ему по настоящему делу не избиралась. Поэтому льготное исчисление отбывания наказания по части 3.1 статьи 72 УК РФ ФИО2 не применимо.

Определяя режим исправительного учреждения ФИО2, суд исходит из правил, предусмотренных пунктом «А» части 1 статьи 58 УК РФ, и исходя из личности подсудимого уже осужденного к лишению свободы по приговорам Кузнецкого районного суда Пензенской области от 18.11.2020 года и мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 18.03.2021 года, к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима, назначает ему вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима, несмотря на наличие у него рецидива преступлений, поскольку он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение - необходимо хранить при деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. Согласно части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 18.03.2021 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в отбытый срок наказания в виде лишения свободы, отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 18.03.2021 года, с 17 октября 2020 года. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбывать самостоятельно после отбывания ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – не избирать.

Вещественное доказательств: удостоверение - хранить при деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания Т.В. Малкова