Дело № 2-213/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Урень 02 июня 2017 года.

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Матвеенковой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 заключил кредитный договор № на сумму 748000 руб. с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ДО в 

<

адрес>). Кредитный договор заключен в целях приобретения квартиры: 

<

адрес>. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Одним из условий кредитного договора (п.3.1.) является комплексное комбинированное ипотечное страхование заемщика. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежегодно заключал договор комбинированного ипотечного страхования с ЗАО СК «РСХБ-Страхование» путем заполнения и подписания представленного сотрудником банка заявления на страхование, анкеты о состоянии здоровья застрахованного лица и оплаты страховой премии по выставленному счету.

Очередной договор комбинированного ипотечного страхования № № был заключен ДД.ММ.ГГГГ путем заполнения и подписания представленного сотрудником банка заявления на страхование, анкеты о состоянии здоровья застрахованного лица и оплаты страховой премии в сумме 1967,35 руб. по выставленному ЗАО СК «РСХБ-Страхование» счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай в ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» умер супруг истца - ФИО1.

Страховая сумма по договору страхования составляет 245000 рублей (п.2.3. Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с наступлением страхового случая в адрес ЗАО СК «РСХБ-Страхование» было направлено заявление о выплате страхового возмещения от 13.09.2016г.

В ответ на указанное заявление, ЗАО СК «РСХБ-Страхование», письмом от ДД.ММ.ГГГГ № попросило дополнительно предоставить копию Договора страхования со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, заключенными на настоящий момент и документы, подтверждающие выплату страховой премии по Договору страхования. После предоставления запрошенных документов Общество готово вернуться к рассмотрению заявленного события и принять решение по нему.

В ответ на этот запрос, дополнением к заявлению о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила имеющиеся документы по страхованию: копию заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, копию анкеты о состоянии здоровья застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции об оплате страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ. Страхование осуществлялось ежегодно в офисе ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ДО в 

<

адрес>) путем заполнения аналогичных документов и оплаты страховой премии по счету.

Письмом от 26.12.2016г. № ЗАО СК «РСХБ-Страхование» ответило отказом в выплате страхового возмещения, поскольку договор страхования между Обществом и ФИО1 не заключен, у Общества отсутствуют основания для рассмотрения смерти ФИО1 в качестве страхового случая. Также обратили внимание, что представленные документы, в отсутствие подписанного сторонами Договора страхования, не могут служить подтверждением заключения Договора страхования.

Истец считает отказ ответчика в выплате страхового возмещения незаконным т.к. договор может быть заключен путем выдачи страхователю страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившим основанием для выдачи полиса, сертификата, квитанции и правилах страхования.

В заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил заключить договор комбинированного ипотечного страхования в соответствии с Правилами комплексного страхования от несчастных случаев и болезней (от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) и Правилами страхования имущества (от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

На основании поданного заявления, ЗАО СК «РСХБ-Страхование» рассчитало размер страховой премии и выставило счет на оплату страховой премии в сумме 1967.35 рублей по договору страхования № №. ФИО1 страховая премия по договору страхования была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией АО «Россельхозбанк» серия №.

Страховая премия была принята ответчиком. О том, что договор не заключен, ответчик не сообщал.

Аналогичным образом договоры страхования с ответчиком заключались в 2013, 2014, 2015 году.

Истец является наследником ФИО1 и продолжает выплачивать вышеуказанный кредит ФИО1, поэтому ее правоотношения со страховой компанией подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», не выплатой страхового возмещения нарушены ее права потребителя, всвязи с чем, ей причинен моральный вред, который в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит компенсации причинителем вреда.

Моральный вред, причиненный истцу выразился в нравственных страданиях и переживаниях в связи с нарушением прав и в связи с отказом ответчика добровольно выплатить страховое возмещение и необходимостью защиты нарушенных прав в суде.

ФИО4 просит взыскать с ЗАО СК «РСХБ-Страхование» страховое возмещение в сумме 245000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном возражении на исковое заявление указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор страхования, в соответствии с Правилами комплексного страхования от несчастных случаев и болезни от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен на основании заявления на страхование, являющегося неотъемлемой частью договора. В п.1.6 договора страхования указано, что в части непогашенной заемщиком задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор комбинированного страхования, с уплатой страховой премии в размере 2818 руб.63 коп. В 2015 г. договоров страхования с ФИО1 не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ из дополнительного офиса АО «Россельхозбанка» 

<

адрес> на электронный адрес филиала поступили сканированные копии документов (заявление на страхование и анкеты о состоянии здоровья) по ФИО1 Сотрудниками филиала была проведена котировка тарифа по страхованию, направлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату страховой премии в размере 1967 руб.35 коп. по Договору страхования № № в АО «Россельхозбанк». На расчетный счет филиала ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в 

<

адрес> оплата страховой премии не поступала, поэтому договор страхования с ФИО1 заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ к ним от ФИО4 поступило заявление о выплате страхового возмещения по факту смерти ФИО1, а также другие документы, но договор страхования и платежное поручение об оплате страховой премии в размере 1967 руб.35 коп. по договору страхования № № предоставлены не были. В связи с чем, смерть ФИО1 не является страховым случаем, т.к. на момент смерти он не являлся застрахованным лицом, т.к. договор страхования ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с ним заключен не был. ФИО4 не выполнила свои обязанности по предоставлению полного пакета документов для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения. 

Представитель 3-его лица АО «Россельхозбанк» - ФИО6 с иском ФИО4 согласна, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял кредит в АО «Россельхозбанк» на приобретение квартиры. Одним из условий кредитного договора является комплексное комбинированное ипотечное страхование заемщика. В связи с этим ФИО1 ежегодно заключал договор комбинированного ипотечного страхования с ЗАО СК «РСХБ-Страхование». ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в банк с целью заключить договор страхования, заполнил анкету, написал заявление. Они эти документы направили в страховую компанию ЗАО СК «РСХБ-Страхование», в которой документы проверили, прислали счет № на оплату страховой премии в сумме 1967 руб.35 коп. Эта сумма была рассчитана по договору страхования № №, со сроком действия договора страхования на один год, с учетом суммы оставшегося долга по кредиту и процентов по нему. Договор страхования всегда заключается на 1 год. ФИО1 заплатил страховую премию, банк ее перечислил в ЗАО СК «РСХБ-Страхование», но перечисление ошибочно было сделано в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» г.Москва (главный офис), а не в филиал г.Н.Новгорода, и ошибочно указан номер другого договора. Страховая компания должна была проконтролировать получение данных денежных средств, т.к. они поступили на счет этой организации, и прислать договор для подписания с ФИО1, чего сделано не было. В августе 2016 года пришла жена ФИО1 – ФИО4, сообщив, что ее муж умер. Они позвонили в ЗАО СК «РСХБ-Страхование», сообщили о смерти, но в страховой компании сказали, что договор страхования с ФИО1 заключен не был, и отказались осуществить страховую выплату, которая была установлена в сумме 245000 руб. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № на сумму 748000 руб. с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ДО в г.Урень Нижегородской области). Кредитный договор заключен в целях приобретения квартиры: 

<

адрес>. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Одним из условий кредитного договора (п.3.1.) является комплексное комбинированное ипотечное страхование заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор комбинированного ипотечного страхования с ЗАО СК «РСХБ-Страхование» путем заполнения и подписания представленного сотрудником банка заявления на страхование, анкеты о состоянии здоровья застрахованного лица, оплаты страховой премии по выставленному счету, а также составления и подписания письменного договора № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью заключения договора комбинированного ипотечного страхования № НН-99-010003895 были заполнены и подписаны заявления на страхование, анкеты о состоянии здоровья застрахованного лица, которые были направлены в ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

На основании заявления и анкеты ФИО1, ЗАО СК «РСХБ-Страхование» рассчитало размер страховой премии и выставило счет на оплату страховой премии в сумме 1967.35 рублей по договору страхования № №. ФИО1 страховая премия в сумме 1967,35 руб. по выставленному филиалом ЗАО СК «РСХБ-Страхование» 

<

адрес> счету № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена, денежные средства в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» поступили, что подтверждается квитанцией АО «Россельхозбанк» серия №.

В заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил заключить договор комбинированного ипотечного страхования в соответствии с Правилами комплексного страхования от несчастных случаев и болезней (от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) и Правилами страхования имущества (от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 1 статьи 957 данного Кодекса договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или ее первого взноса.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Частью 3 статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

В соответствии со ст. 940 ГК РФ - 1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. 

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что между ФИО1 и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комбинированного ипотечного страхования со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со страховой суммой 245000 руб., т.к. ФИО1 была оплачена рассчитанная за 1 год страховая премия в сумме 1967.35 рублей по данному договору страхования № № по квитанции (счету) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной страховщиком, врученной страхователю ФИО1 на основании его письменного заявления, что подтверждается объяснениями представителя АО «Россельхозбанк», а также пояснениями представителя ответчика ЗАО СК «РСХБ-Страхование», изложенными в письменных возражениях на иск, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ им поступило письменное заявление ФИО1 на страхование и его анкеты о состоянии здоровья, сотрудниками филиала была проведена котировка тарифа по страхованию, направлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату страховой премии в размере 1967 руб.35 коп. 

Данная квитанция об оплате страховой премии страховщиком была принята, поскольку доказательств ее возврата страхователю не предоставлено, о не заключении договора страхования ЗАО СК «РСХБ-Страхование» ФИО1 не сообщало.

Поэтому условия, необходимые для заключения договора страхования, предусмотренные ч.2 ст.940 ГК РФ, сторонами сделки были исполнены, договор страхования вступил в силу, в соответствии со ст.957 ч.1 ГК РФ, в момент уплаты страховой премии, поскольку иного условия вступления договора в силу, в данном договоре комбинированного ипотечного страхования не содержится.

То обстоятельство, что страховая премия была перечислена АО «Россельхозбанк» в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» г.Москва, а не в филиал г.Нижнего Новгорода, не является основанием для признания данного договора страхования не действительным и не заключенным, поскольку вины страхователя ФИО1 в этом не имеется, денежные средства в сумме 1967 руб.35 коп. (страховая премия по договору) поступили на счет страховщика ЗАО СК «РСХБ-Страхование», что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ о переводе данных денежных средств от плательщика ФИО1 получателю ЗАО СК «РСХБ-Страхование». Неправильное указание в квитанции номера договора, по которому уплачена страховая премия, не влияет на законность совершения сделки, поскольку в ней содержатся данные об отправителе и получателе платежа с соответствующими реквизитами, сумма страховой премии 1967 руб.35 коп., которая соответствует указанной в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие контроля поступления денежных средств на счет страховой компании со стороны ответчика, не может возлагать бремя ответственности на плательщика, в данном случае ФИО1, добросовестно исполнившего свою обязанность, как стороны сделки, по оплате суммы страховой премии в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с целью заключения договора страхования. 

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Договор страхования с ФИО1 был заключен на страховые случаи, одним из которых является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Смерть ФИО1 является страховым случаем, поскольку наступила в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается заключением государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ, листком нетрудоспособности, справкой о смерти №, свидетельством о смерти, медицинским свидетельством о смерти серии 16085000 №. 

В связи с наступлением страхового случая в адрес ЗАО СК «РСХБ-Страхование» ФИО4 было направлено заявление о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выплате страхового возмещения ответчиком истцу было отказано, в связи с отсутствием договора страхования, заключенного с ФИО1

В силу со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются его жена ФИО4, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Уренского района ФИО5 

Поскольку заключенный ФИО1 договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя, то в соответствии с приведенными положениями закона к наследникам умершего в силу универсального правопреемства перешло право требовать исполнения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.934 ГК РФ - 2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Иных выгодоприобретателей договором страхования не предусмотрено. 

В соответствии с ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ - Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу ФИО4, действующей за себя лично и в интересах ее малолетних детей, подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 245000 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 не выполнила обязанностей по предоставлению им полного пакета документов для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения, являются несостоятельными, поскольку все имеющиеся документы на момент обращения истицей в адрес страховой компании были предоставлены, что следует из письменных возражений ответчика на иск.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 3 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, в связи с тем, что после смерти ФИО1 к ФИО4 перешло право требовать исполнения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на отношения между ФИО4 и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» распространяется Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", в том числе в части взыскания штрафа (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей") и компенсации морального вреда (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что в связи с нарушением ЗАО СК «РСХБ-Страхование» своих обязательств по выплате ФИО4 страхового возмещения имеются основания для взыскания в пользу истицы с ответчика компенсации морального вреда.

Учитывая доводы истца о причиненных нравственных страданий по невыполнению обязательств ответчиком, обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы ФИО4 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5000 руб. 

В соответствии с п.6 ст.13 закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истицы ФИО4, с ответчика ЗАО СК «РСХБ-Страхование» подлежит взысканию штраф в размере: (245000 руб. + 5000 руб.) х 50% = 125000 руб. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 5950 руб. 

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в пользу ФИО4 страховое возмещение в сумме 245000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 125000 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в местный бюджет государственную пошлину в размере 5950 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течении месяца.

Судья О.В. Крутова