ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2018 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Н.В. Шмакова, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ч. 5 ст. 11.1, ч. 1 ст. 20.25, ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.07.2018 № 025965 ФИО1 в 17 час. 20 мин. 25.07.2018, находясь в общественном месте на перроне железнодорожного вокзала станции Зуевка, по адресу: 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что действительно в 17 час. 20 мин. он находился на перроне железнодорожного вокзала станции Зуевка, но нецензурной бранью не выражался. Необходимости в вызове свидетелей не усматривал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что в 17 час. 20 мин. 25.07.2018 ФИО1, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Зуевка по адресу: 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В 17 час. 30 мин. 25.07.2018 ФИО1 был доставлен в дежурную комнату полиции поста № 8 ЛоП на ст.Зуевка для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения протокола был задержан в 17 час. 45 мин., о чем составлен протокол об административном № 003847 от 25.07.2018.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 025965 от 25.07.2018, рапортом полицейского ОППСП ЛоП на ст. ФИО3 ФИО8 от 25.07.2018, протоколом об административном задержании № 003847 от 25.07.2018, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых установлено, что в 17 час. 20 мин. 25.07.2018 они находились на перроне вокзала станции Зуевка, видели, как к мужчине, выражавшемуся громко в присутствии граждан нецензурной бранью, подошел сотрудник полиции, предложил проследовать в комнату полиции, данным гражданином оказался ФИО1, на которого в их присутствии был составлен протокол; объяснениями ФИО1, который собственноручно указал «ругался матом». 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К показаниям ФИО1, данным в судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как линию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие у него постоянного места работы, имущественное положение.

Поскольку санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, суд 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 час. 45 мин. 25 июля 2018 года, т.е. с момента административного задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шмакова