Дело № 1-426/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 17 августа 2017 года 

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Завьяловой К.В., удостоверение № 1372, ордер № 028920,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органы следствия обвиняют ФИО3 в том, что не позднее 15 час. 22 мин. Дата, ФИО2, находящаяся по адресу: Адрес, обнаружила, что в ее телефоне «

<

данные изъяты> на абонентский Номер подключена услуга 

<

данные изъяты> к банковской карте Номер 

<

данные изъяты> со счетом Номер, открытом 

<

данные изъяты> на имя О. и в этот момент у ФИО2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств принадлежащих О., находящихся на счету указанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств О., находящихся на банковской карте Номер счета Номер, открытого в 

<

данные изъяты> на имя последней, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая наступления подобных последствий, ФИО2, Дата в 15 час. 22 мин., находясь по адресу: Адрес, при помощи своего сотового телефона 

<

данные изъяты> с абонентским номером Номер посредством услуги «

<

данные изъяты>» произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковской карты Номер со счетом Номер, открытым в 

<

данные изъяты> на имя О., на Номер, находящийся в пользовании ее знакомой К., тем самым тайно похитив их со счета О.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дата в 15 час. 48 мин. ФИО2, находясь по адресу: Адрес, с целью реализации задуманного, при помощи своего сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером Номер посредством услуги «

<

данные изъяты>» произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 10 рублей с банковской карты Номер со счетом Номер, открытым в 

<

данные изъяты>» на имя О., на абонентский Номер, находящийся в пользовании ФИО2, тем самым тайно похитив их со счета О.

После чего, Дата в 16 час. 19 мин., ФИО2, находясь по адресу: Адрес, с целью реализации задуманного, при помощи своего сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером Номер посредством услуги «Мобильный банк» произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 8000 рублей с банковской карты Номер со счетом Номер, открытым в 

<

данные изъяты>» на имя О. на номер банковской карты Номер со счетом Номер, открытой в 

<

данные изъяты>» на свое имя и находящейся в ее пользовании, тем самым тайно похитив их со счета О.

Таким образом, в период времени с 15 час. 22 мин. по 16 час. 19 мин. Дата, находясь по адресу: Адрес, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 тайно похитила денежные средства на общую сумму 8060 руб., принадлежащие О.. с банковской карты Номер со счетом Номер, открытым в 

<

данные изъяты>» на имя О., распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинила О. значительный материальный ущерб на общую сумму 8060 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая О. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, которая ущерб ей полностью возместила, и они с ней помирилась.

Подсудимая ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, пришел к выводу, что подсудимую ФИО2, в соответствии со ст. 76 УК РФ, возможно освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как она ранее не судима, совершили преступления средней тяжести, помирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред. 

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает подсудимую ФИО2 от уплаты процессуальных издержек с учетом её семейного и материального положения.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- банковскую карту Номер банка 

<

данные изъяты>», сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей: Номер, Номер, с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> Номер, возвращенные ФИО2 под сохранную расписку, оставить у последней;

- информацию из 

<

данные изъяты> « от Дата Номер информацию из 

<

данные изъяты>» от Дата Номер и информацию из 

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру Номер хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Донова