Дело № 2-3/219/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области 11 октября 2017 г.

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г., 

при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Отдел управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. С данным решением он не согласен и считает, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него имеется, так как он отработал необходимый специальный стаж для выхода на досрочную пенсию в 55 лет. 

Просит удовлетворить его исковые требования о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах СА, в Синегорском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера нижнего склада. В ОАО «Синегорский леспромхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил включить в льготный стаж вышеперечисленные периоды работы и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Слободском районе ФИО2 (по доверенности) иск не признала суду показала, что ФИО1 обратился в отдел Пенсионного фонда о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии Пенсионного фонда РФ в о назначении досрочной страховой пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого стажа.

На основании имеющихся документов специальный стаж составил 05 лет 03 месяца 26 дней, что недостаточно для назначения пенсии по п.п. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

В связи с вышеизложенным, Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области считает требования ФИО1 не обоснованными и просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов, оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

По пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 5 Правил также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, в период ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с п. 6 Правил, возможно, исчисление специального стажа по фактически отработанному времени.

При этом в соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22 мая 1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. 

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом ХХ11 "Лесозаготовки" предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты трелевочных машин.

В Список ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОЧИХ И МАСТЕРОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ СТАРШИХ), ЗАНЯТЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЛЕСОЗАГОТОВКАХ И ЛЕСОСПЛАВЕ (ВКЛЮЧАЯ ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ И ОБОРУДОВАНИЯ), ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ "Ж" СТАТЬИ 12 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР", утвержденных постановление Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты трелевочных машин.

В соответствии с технологией лесозаготовительных работ весь процесс разделки древесины выполняется на разделочных площадках нижнего склада, то мастера и старшие мастера, занятые на нижних складах на разделке древесины, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, при условии, что они осуществляли руководство рабочими, профессии которых предусмотрены Списком № 2.

Согласно трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах СА; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Синегорский леспромхоз мастером нижнего склада, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ назначен техноруком, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером лесозаготовок верхнего склада, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ курсы машинистов, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ машинист трелевочной машины, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Наличие трудовых отношений между Синегорским леспромхозом, Нагорским рейдом, ОАО «Синегорский леспромхоз» и истцом в эти периоды подтверждается первичными документами – приказами о приеме и увольнении по предприятию, работа осуществлялась по профессиям, включенным в Списки 1956 г. и 1992 г. дающим право на досрочную страховую пенсию. 

Кроме того, в соответствии со ст. 17 КЗоТ РСФСР и ст. 61 ТК РФ фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен, то есть спорный период работы необходимо включить в специальный трудовой стаж.

Отсутствие в организации данных, подтверждающих факт льготной работы, не может служить основанием для отказа ему в назначении пенсии. Ответчиком не представлено в суд доказательств, дающих основание сомневаться в работе ФИО1 в качестве мастера, машиниста трелевочных машин. Суд полагает, что в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, наряду с имеющимися достаточно полными письменными доказательствами работы ФИО1 полный рабочий день в должности мастера, машиниста трелевочных машин, наличии в организациях Синегорский леспромхоз, ОАО «Синегорский леспромхоз» полного цикла лесозаготовки, от подготовки лесосек к валке леса, валка леса, обрубка сучьев, трелевка древесины к промежуточным складам, вывозка леса хлыстами на нижние склады, разделка и штабелевка древесины, а также доставка леса потребителям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая взаимную связь исследованных в совокупности доказательств, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

Как следует из лицевых счетов, работа по специальности мастера, машиниста трелевочных машин, оплата труда истца отражена в лицевых счетах. По сведениям Пенсионного фонда в спорные периоды времени ФИО1 признан в качестве застрахованного работодателем лица.

В Синегорском леспромхозе разделка древесины выполнялась на разделочных площадках нижнего склада, ФИО1 осуществлял руководство рабочими, профессии которых предусмотрены Списком № 2, раскряжевщики, штабелевщики древесины. При таких обстоятельствах работу мастером нижнего склада следует включить в льготный стаж.

На основании Постановления Совета Министров СССР № 590 от 03.08.1972 г. и Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 12.10.1967 г. подлежит включению в специальный стаж истца период с 24.04.1981 г. по 03.05.1983 г. - служба в Вооруженных Силах СССР по призыву, так как после прохождения службы 14.06.1983 г. ФИО1 стал работать мастером нижнего склада в Синегорском леспромхозе, то есть на льготной работе.

При таких обстоятельствах, с учетом архивных справок истцу следует включить в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву 02 года 02 месяца 00 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа мастером нижнего склада в Синегорском леспромхозе составил 00 лет 02 месяца 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ОАО «Синегорский леспромхоз» в должности машиниста трелевочной машины в общей сложности 05 лет 03 месяца 20 дней; 1992 год — 10 месяцев 17 дней; 1993 год — 11 месяцев 03 дня; 1994 год — 08 месяцев 21 день; 1995 год — 08 месяцев 27 дней; 1996 год — 05 месяцев 13 дней; 1997 г. год — 05 месяцев 05 дней; 1998 год — 09 месяцев 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 04 месяца 06 дней.

Суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда включить в льготный стаж ФИО1 указанные периоды с учетом фактически отработанного времени. С учетом вышеуказанных периодов работы и включенных ранее периодов работы льготный стаж ФИО1 составляет 12 лет 10 месяцев 11 дней, а общий трудовой стаж составил более 25 лет, с чем представитель ответчика согласился, а поэтому истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 18.07.2017 года, когда ему исполнилось 55 лет.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина, уплаченная ФИО1 при подаче заявления в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать право ФИО1 

<

данные изъяты> на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.12.2015) «О страховых пенсиях» и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонного) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 18.07.2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонного) в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> госпошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд, то есть с 18.07.2017 года.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья - С.Г.Попов