Дело № 1-41/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катав-Ивановск 04 февраля 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Кравцова А.И.,

подсудимого ФИО1

защитника Хохловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе производства дознания не установлена, умышленно, в нарушение ст. 6, 9, 11, 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», а также в нарушении п.54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федераций», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814. не имея разрешения Органа внутренних дел па право хранения и ношения огнестрельного оружия, находясь на территории домовладении № по 

<

адрес>, умышленно, незаконно, приобрел, путем находки при производстве работ на территории вышеуказанного домовладения огнестрельное оружие – самодельный короткоствольный одноствольный дульнозарядный пистолет с диаметром канала ствола у дульного среза 7,4 мм., который незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, для использования в личных целях в принадлежащем ему домовладении, расположенном по 

<

адрес> путем сокрытия вышеуказанного предмета в подсобном помещении, расположенном на территории вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят незаконно хранимый ФИО1 вышеуказанный предмет, а именно: огнестрельное оружие – самодельный короткоствольный одноствольный дульнозарядный пистолет с диаметром канала ствола у дульного среза 7,4 мм.

Согласно выводам из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует « 1. Предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту проживания гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, домовладение №, относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. 2. Данный предмет является одноствольным дульнозарядным пистолетом с диаметром канала ствола у дульного среза 7,4 мм, изготовленным самодельным способом. 3. Вопрос об исправности самодельного огнестрельного оружия, согласно методике не решается. Исследуемый пистолет пригоден к производству выстрелов, при снаряжении ствола снарядом (пулей) и пороховым зарядом, путем его воспламенения через затравочное отверстие. 

Действия ФИО1 дознавателем квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение оружия.

Защитник подсудимого Хохлова Т.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред. 

ФИО1 ходатайство защитника поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель Кравцов А.И. не возражает против прекращения уголовное дело в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим.

В обоснование заглаживания вреда, причинённого преступлением, в совершении которого обвиняется, ФИО1 предоставил письма муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа г.Катав-Ивановска» об оказании благотворительной помощи указанному учреждению на общую сумму 9000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, конкретные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, назначив ему согласно ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, в котором он обвиняется, а так же его имущественного положения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Суд убедился, что согласие подсудимого на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104. 5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и состояние здоровья. 

ФИО1 здоров, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, имеет реальную возможность оплатить судебный штраф.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить ему штраф в размере 10 000 рублей и установить срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.111 УПК РФ, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

рапорт о/у ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - территории домовладения 

<

адрес> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

самодельный короткоствольный одноствольный дульнозарядный пистолет с диаметром канала ствола у дульного среза 7,4 мм, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес> передать для уничтожения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для зачисления штрафа: 

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с №)

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001

КБК 18811621050056000140 ОКТМО 75629000 

(назначенные в виде наказания по уголовным делам по прочим главам УК РФ (по компенсации МВД России; денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

рапорт о/у ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - территории домовладения 

<

адрес> - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

самодельный короткоствольный одноствольный дульнозарядный пистолет с диаметром канала ствола у дульного среза 7,4 мм, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес> передать для уничтожения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области.

Исполнение постановления в части передачи вещественных доказательств ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий