РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С., 

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2025 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. предоставленный для садоводства по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Завещание ФИО4 не оставил. Наследниками ФИО4 по закону являются она, истец, и ее брат ФИО6 как дети наследодателя. Других наследников не имеется. Супруга ФИО4 – ФИО3 умерла в 

<

данные изъяты> году. Указывает, что брат ФИО6 на наследственное имущество после смерти отца не претендует, фактически в наследство не вступал. Как наследник, проживающий на момент смерти с наследодателем, она, ФИО5 обратилась к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области ФИО1 с заявлением о принятии наследства. На основании ее, истца, заявления нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>. Однако, оформить наследственные права на земельный участок через нотариуса не представляется возможным, поскольку в документе подтверждающим право собственности ее отца на земельный участок – свидетельстве № 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются исправления, которые не оговорены и не заверены надлежащим образом. 21.11.2024 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К№ 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней, ФИО5, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в иске, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К№ 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней, ФИО5, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что является единственным наследником после смерти отца, вступившим в наследство, поскольку ее брат ФИО6 не вступал в наследственные права, и не претендует на наследство ФИО4 Оформить право собственности на спорный земельный участок у нотариуса не представляется возможным, поскольку в документе подтверждающим право собственности ее отца на спорный земельный участок – свидетельстве № 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются исправления, которые не оговорены и не заверены надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, на наследство после смерти отца ФИО4 не претендует, в наследство не вступал, восстанавливать срок для принятия наследства не намерен. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется ходатайство представителя ответчика с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Донской, принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из положений ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС муниципального образования город 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 – дочь ФИО4 (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании также достоверно установлено, что наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются: дочь ФИО5 и сын ФИО6 

Сведений о других наследниках не имеется.

Из материалов дела усматривается, что истец королева С.Е. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области, а ответчик ФИО6 на наследство после смерти отца ФИО4 не претендует, в наследство не вступал.

Согласно ответу нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО1 от 11.12.2024 № 

<

данные изъяты>, заведено наследственное дело №

<

данные изъяты> к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО4 – дочерью ФИО5 подано заявление о принятии наследства. В состав наследственного имущества заявлен в том числе земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок материалы наследственного дела не содержат. Заявлений иных наследников к имуществу ФИО4 в наследственном деле не имеется. 

Истец ФИО5 указывает, что на спорный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано, поскольку имеются исправления, которые не оговорены, и не заверены надлежащим образом.

Как следует из архивной копии постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> «О перерегистрации земельных участков коллективу 

<

данные изъяты>, произведены перерегистрация земельных участков трудящихся 

<

данные изъяты> с выдачей свидетельства на право собственности на землю для ведения личного огородничеств согласно приложения №1. В приложении №1 указано, что ФИО4 является членом коллективного сада 

<

данные изъяты> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Из свидетельства (№ 

<

данные изъяты> номер свидетельства зачеркнутый - 

<

данные изъяты>) на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

данные изъяты>, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> главы администрации 

<

данные изъяты> следует, что для ведения садоводства землепользователю ФИО4 предоставлено в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>. 

Согласно выписке из ЕГРН от 26.06.2024, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., сведений о правообладателе земельного участка выписка из ЕГРН не содержит. 

21.11.2024 кадастровым инженером ФИО2 подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, согласно которому площадь земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, составила 

<

данные изъяты> кв.м., что не существенно отличается от ранее заявленных 

<

данные изъяты> кв.м. и не противоречит Закону Тульской области «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в Тульской области». 

По сообщению комитета имущественных и земельных отношений администрации МО г. Донской от 24.12.2024, в архиве отдела земельных отношений комитета имущественных и земельных отношений администрации МО г. Донской хранится экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> на имя ФИО4 Выдать заверенную копию указанного свидетельства не представляется возможным в связи с наличием исправления в номере вышеуказанного свидетельства. Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР № 9779-Х от 04.08.1983 не подлежат свидетельствованию копии документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, основываясь на приведенных положениях закона и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит выводу, что заявленные исковые требования ФИО5 о включении земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025.

Председательствующий М.А. Тишкова