Дело №2-278/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 04 февраля 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ответчиком 28 марта 2018 г. договора купли-продажи транспортного средства стоимостью 430 000 руб. с рассрочкой платежа по 53 750 руб. ежемесячно. С момента заключения договора от ответчика поступил один платеж на сумму 15 000 руб. 

На основании изложенного, ФИО2 просила взыскать с ФИО3 сумму долга по договору в размере 415 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 267 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2018 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, идентификационный №, 

<

данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет 

<

данные изъяты>. Цена транспортного средства определена в 430 000 руб., оплата производится в рассрочку ежемесячно 07 числа каждого месяца с марта по октябрь 2018 г. (л.д. ).

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Статьей 489 ГК РФ установлено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сообщению УМВД России по Забайкальскому краю транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, VIN № 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, ранее принадлежавшее ФИО2, с 28 марта 2018 г. поставлено на учет на имя ФИО3 (л.д. ). Таким образом, подтверждается, что ФИО3 получил товар по договору купли-продажи и является его законным владельцем. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникла обязанность по оплате приобретенного имущества. 

У суда отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком приобретенного имущества. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 267 руб. 08 коп. 

Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 7 350 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли-продажи в размере 415 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 276 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 350 руб., а всего взыскать 432 626 руб. 08 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер