Дело № 5-457/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего инвалидность третьей группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 22 часа 08 минут находясь в магазине «Шанхай» по 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> гражданин 

<

ФИО>1 учинил хулиганские действия в отношении гражданки 

<

ФИО>3, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял её, угрожал физической расправой, не неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями гражданин 

<

ФИО>1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никаких ходатайств, отводов не заявил и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Свою вину осознал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административно правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата>;, рапортом сотрудника полиции полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>; заявлением и объяснением 

<

ФИО>3, протоколом о доставлении и об административном задержании от 

<

дата>. 

Протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1 составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часа 30 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления и подлежит немедленному исполнению.

Судья Т.В. Дегтярева