УИД 24RS0026-01-2018-000756-56

№ 2-727/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., 

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку поставки товара и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств. В заявлении указала, что 28.08.2017 года между сторонами заключен договор поставки зерна, согласно которому ответчик обязалась по требования покупателя поставить зерно пшеницы в количестве 200 тонн (ориентировочно), а покупатель принять и оплатить товар. По условиям договора истец при подписании договора уплатил аванс продавцу в размере 200000 рублей. Несмотря на направленное требование от 28.11.2017 года о поставки в семидневный срок (получено 01.12.2017) товара и до настоящего времени ответчик обязательства по поставке товара не исполнил, аванс не возвратил. Истцом в соответствии с условиями договора исчислена неустойка за период 11.12.2017 года по 23.04.2018 года, по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

ФИО3 в соответствии со ст.309, 487 ГК РФ просила взыскать с ФИО2 предоплату за непоставленный товар в сумме 200000 рублей, неустойку за просрочку поставки товара в сумме 53600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5736 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт заключения договора поставки от 28.08.2017 года с истцом, получение аванса в сумме 200000 рублей и неисполнение обязательств по данному договору. 

Признание иска ответчик подтвердила письменным заявлением с разъяснениями последствий, предусмотренных ст.173 ГПК РФ. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования истца ФИО3 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 предоплату за непоставленный товар по договору поставки от 28.08.2017 года в сумме 200000 рублей, неустойку за просрочку поставки товара за период с 11.12.2017 года по 23.04.2018 года в сумме 53600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5736 рублей, а всего 259336 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке.

Председательствующий: Е.В.Чугунников