13 декабря 2017 года 

<

адрес> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-2083/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Купцовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

представителя ответчика ФИО1 - адвоката Самсоновой Н.В.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» (далее - ЗАО «ЮниКредитБанк») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ЗАО «ЮниКредитБанк» о предоставлении потребительского кредита, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. под 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в сумме 

<

данные изъяты> руб. В случае неисполнения принятых обязательств предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С декабря ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> коп. - просроченные проценты по текущей ставке, 

<

данные изъяты> коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> коп. - штрафные проценты.

Будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Интересы ответчика на основании ордера А 1693174 от ДД.ММ.ГГГГ представляет адвокат Самсонова Н.В., которая находила иск не подлежащим удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам за пользование им в сумме 

<

данные изъяты> коп. представитель ответчика не оспаривала, находила правильным. Вместе с тем, полагала необоснованным начисление текущих процентов на просроченный основной долг по текущей ставке в сумме 

<

данные изъяты> коп, а также штрафных процентов в сумме 

<

данные изъяты> коп. Кроме того, представителем ответчика указано на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в адрес ФИО1 не направлялось письменное требование о расторжении кредитного договора.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ЗАО «ЮниКредитБанк» о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. (л.д. 12-17).

Согласно Заявления на потребительский кредит, неотъемлемой частью которого являются Параметры потребительского кредита, ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. получила потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с разделом 21 Заявления на потребительский кредит, договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта банком предложения ответчика (оферты), являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком ответчику кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из Заявления ответчика и Параметров потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления, Общих условий.

Факт перечисления ЗАО «ЮниКредитБанк» на открытый на имя ФИО1 счет суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком ЗАО «ЮниКредитБанк» исполнило в полном объеме.

Разделом «Предложение о заключении договора о предоставлении кредита» Заявления на потребительский кредит установлено, что ответчик в случае акцепта Банком предложения, обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Заявлением и Общими условиями.

Согласно п. 8 Раздела «Договор страхования» Заявления на потребительский кредит, заявление на потребительский кредит, включая раздел «Параметры потребительского кредита ЗАО «ЮниКредитБанк», являющийся Приложением к Заявлению на потребительский кредит, являются неотъемлемой частью договора. 

В подписанном ответчиком ФИО1 приложении к Заявлению «Параметры потребительского кредита ЗАО «ЮниКредитБанк» ответчик подтвердила, что информация о размере кредита, процентной ставки, неустойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов доведена до ее сведения в составе Заявления на потребительский кредит, Общих условий, Параметров потребительского кредита, полностью ей понятна и является достаточной для принятия ею решения о заключении Договора о предоставлении Кредита Банком. 

Параметрами потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, которая составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из пояснений представителя ответчика, согласующихся с представленной истцом Выпиской из ссудного счета следует, что ответчиком ФИО1 не исполнялись надлежащим образом принятые по договору обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им с декабря 2014 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование предоставленной суммой кредита согласно графика погашения задолженности, подлежали уплате проценты в общей сумме 

<

данные изъяты> коп. Однако ответчиком было оплачено в соответствии с графиком в счет погашения процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> коп.

Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых составила 

<

данные изъяты> коп. 

<

данные изъяты>).

Задолженность по основному долгу составила 

<

данные изъяты> коп.,

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по текущей ставке 

<

данные изъяты> % годовых ответчиком не оспорен, доказательства оплаты денежных средств не представлены.

При установленных обстоятельствах, заявленные АО «ЮниКредитБанк» требования о взыскании с ФИО1 основного долга по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> коп. и по процентам за пользование им по ставке 

<

данные изъяты> % годовых в сумме 

<

данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

Требование АО «ЮниКредитБанк о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> коп., за период до фактического исполнения решения, т.е. за весь период фактического пользования данной суммой, соответствуют требованиям п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита).

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты процентов за пользование кредитом не имеется. Указанные проценты не являются неустойкой и не подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

Воля истца, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими, в связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что фактически имеет место расторжение кредитного договора, вместе с тем, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, несостоятельны.

Исковых требований о расторжении кредитного договора истцом не заявлено.

Требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту без расторжения кредитного договора не противоречит п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования истца о взыскании штрафных санкций в размере 

<

данные изъяты> коп., суд признает штрафные проценты в размере в указанном размере за просрочку исполнения договорных обязательств, начисленные исходя из договорной процентной ставки 

<

данные изъяты> % в день, соразмерными последствиям нарушения обязательств с учетом суммы основного долга (

<

данные изъяты> коп.), сумм процентов за пользование кредитом и длительности нарушения ответчиком договорных обязательств, в связи с чем, не усматривает оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства чрезмерности заявленных штрафных процентов, начисленных АО «ЮниКредитБанк» исходя из договорной процентной ставки, согласованной сторонами при заключении договора. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения требований в заявленном размере, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., всего 

<

данные изъяты> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение принято 18 декабря 2017 года

Председательствующий: