Дело № 2-241/2025

УИД-52RS0037-01-2025-000362-67 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025г. г. Княгинино

Княгининский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чечина П.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макушевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № (возобновляемый кредит лимита), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей без определения срока и ежемесячного платежа. Заявитель надлежащим образом исполняла обязательства, однако столкнулась с финансовыми трудностями, в результате чего образовалась просрочка.

ДД.ММ.ГГГГ через уведомление на портале Госуслуги ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Княгигино Княгининского района Нижегородской области была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». Заявитель узнал об этом факте только после отражения в «Госуслугах» Постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что исполнительная надпись была совершена в нарушение требований законодательства, поскольку до обращения к нотариусу кредитор был обязан направить в ее адрес предупреждение об имеющейся задолженности и о намерении обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи; нотариус ФИО8 не направил в ее адрес уведомление о намерении совершить исполнительную надпись, чем нарушил ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате.

Полагает, что долг не является бесспорным, так как она оспаривает начисленные банком штрафные санкции и пени, о чем неоднократно заявляла в адрес банка.

На основании изложенного, заявитель просит отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа г. Княгинино ФИО8, взыскать с нотариуса расходы по госпошлине в размере 3 000 рублей.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В ходе судебного разбирательства, ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что действующим законодательством предусмотрено обязательное уведомление как со стороны кредитора, так и со стороны нотариуса о совершении исполнительной надписи, Банк, являющийся кредитором обязан уведомить заемщика о намерении взыскать долг через исполнительную надпись нотариуса за 14 дней до обращения к последнему. В соответствии с распечаткой из ее личного кабинета «Почты России» (список корреспонденции), писем ни от кредитора, ни от нотариуса она не получала, вероятнее всего, они не были отправлены. Считает, что указанные уведомления должны были быть направлены заказным письмом. Непонятно, почему Банк обратился за вынесением исполнительной надписи к нотариусу, находящемуся в г. Княгинино. В соответствии с п. 6 Договора № (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк), клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. В соответствии с п. 8 Договора, погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета одним из способов, указанных в Общих условиях, при этом в Договоре не указаны и не прописаны ни график платежей, ни сумма, подлежащая обязательной уплате, срок возврата кредита в данном Договоре также не прописан. Она оплачивала кредит разными суммами, платежи не являются аннуитентными, это и не предусмотрено Договором. Поскольку большая часть процентов за пользование кредитом уже оплачена, часть основного долга так же оплачена, требования Банка не являются бесспорными. Необходимо учесть, что на полном иждивении заявителя находятся трое несовершеннолетних детей, при этом от уплаты кредита она не отказывается и не отказывалась. Не получение от банка уведомления за 14 дней, лишило заявителя возможности заявить о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Документы и расчеты, которые представлены Банком, не являются бесспорными.

Заинтересованное лицо нотариус Княгининского района Нижегородской области ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, документы о совершении нотариальной надписи и сведения о направлении ее заявителю, относительно заявленных требований возражает (т. 1 л.д. 128-193).

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, в материалы дела представлен отзыв на заявление, кредитное досье (т. 1 л.д. 46-51, л.д. 238-250, т. 2 л.д. 9-93), просила в удовлетворении заявления отказать. 

Заинтересованные лица и их представители – ФИО3 УФССП России по 

<

адрес>, ФИО3 УФССП России по 

<

адрес>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Заявителю ФИО1 стало известно о совершении исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, заявление подано в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, процессуальный срок не нарушен (т. 1 л.д. 20).

На основании ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий в течении всего срока действия Договора на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п.4.2 Индивидуальных условий) 29,8 %.

Согласно п. 4.3. стороны договорились о применении процентной ставки, установленной в п. 4.1 Индивидуальных условий, по истечении срока проведения маркетинговой акции либо досрочно в случае несоответствия Клиента установленным Условиями акции требованиям. Начисление процентов на сумму Основного долга осуществляется по ставке, установленной в п. 4.1 Индивидуальных условий, со дня, следующего за днем окончания маркетинговой акции либо днем, в который Банку стало известно о несоответствии Клиента установленным Условиями акции требованиям.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36 % годовых от остатка просроченного Основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов, включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов в полном объеме на основании п.12 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 14 Клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Тарифы Банка, Памятка размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента.

В соответствии с п. 21.1 Индивидуальных условий Клиент просил Банк зарегистрировать в SMS-банке номер мобильного телефона: № и подключить Услугу Уведомления об операциях к карте, выданной в соответствии с Договором. Плата за Услугу Уведомления об операциях взимается в соответствии с Тарифами Банка. Перечисление платежей с использованием SMS-банка в пользу организаций, а также в оплату за телефон, указанный в Индивидуальных условиях для подключения SMS-банка, Клиент поручает Банку производить со счета банковской карты, выданной в соответствии с Договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подписано Согласие на обработку персональных данных, заявление подписано простой электронной подписью.

Истец дал согласие Банку и Компаниям группы Банка на направление информации, в том числе целевых рекламных, информационных и индивидуальных предложений и материалов, осуществление коммуникаций с использованием следующих каналов связи: телефонный звонок, SMS-оповещение, Push-уведомление, электронная почта, устройства самообслуживания.

Пунктом 51 Общих условий предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном действующим законодательством РФ и в соответствии с ОУ (т. 1 л.д. 62), в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 согласилась с Общими условиями (т. 1 л.д. 56 об.ст.). 

Доказательств заключения какого-либо другого кредитного договора с иными условиями заявитель суду не представила.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил должнику ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (данный адрес заявитель указала в Заявлении-Анкете (т. 2 л.д. 81) требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (том 1 л.д. 52-53), по сведениям ОАО «Почта России» почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 186).

В требовании Банк указал размер задолженности, расчет задолженности, установил срок исполнения требования – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения требования указано на право взыскателя обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. Требование оставлено ФИО1 без ответа и удовлетворения. 

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ посредством единой информационной системы нотариата (ЕИС) в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, направлено в адрес 

<

адрес> ФИО8 заявление о совершении исполнительной надписи удаленно (т. 1 л.д. 185). 

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято в работу нотариусом 

<

адрес> ФИО8, присвоен №.

За совершением исполнительной надписи, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которая выполнена ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился не ранее чем через 14 дней с момента направления должнику требования Банка.

Указанной исполнительной надписью с должника взыскана сумма:

651 459,78 руб., в том числе основной долг – 499 947,39 руб., проценты – 145 911,10 руб., расходы, связанные с совершением нотариального действия – 5 601,29 руб. Срок за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 190).

ПАО Сбербанк нотариусу были представлены следующие документы: требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке и расторжения договора, направленного ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; доверенность; расчет задолженности по договору; индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты; заявление –анкета; Общие условия; условия банковского обслуживания, памятка по бесопасности; памятка клиентам; условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам изучения представленных документов нотариусом совершена исполнительная надпись и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) и присвоен № У№. 

Совершенная нотариусом исполнительная надпись в соответствии со ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате содержит следующие сведения: место совершения исполнительной надписи, дату совершения исполнительной надписи, фамилию, имя, отчество, должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование нотариального округа, сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также сведения, содержащиеся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дата и место рождения, обозначение срока, за который производится взыскание, сведения о сумме, подлежащей взысканию, процентов, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 нотариусом направлено извещение о совершении исполнительной надписи. Извещение, направленное по адресу: 

<

адрес>, не получено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения (том 1 л.д. 187).

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ФИО3 

<

адрес> отдела ГУФССП России по 

<

адрес> на основании исполнительного документа №У№, выданного Нотариусом ФИО8, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Довод заявителя о том, что взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, противоречит исследованным материалам дела. 

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, …копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Как уже установлено судом, требование о досрочном возврате суммы кредита направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., по сведениям ОАО «Почта России» почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ФИО1 без ответа и удовлетворения. В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес 

<

адрес> ФИО8 заявление о совершении исполнительной надписи удаленно.

Таким образом, копия уведомления о наличии задолженности, направлена ПАО Сбербанк должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. 

Также, Нотариус ФИО8 в установленный срок, а именно в день вынесения исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес ФИО1 уведомление о совершении исполнительной надписи (т. 1 л.д. 187-188).

При этом доводы заявителя о том, что уведомления были направлены простой почтой, а не заказной, во внимание в данном случае не принимаются.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом указанных норм, суд считает, что Банком и Нотариусом приняты все меры к надлежащему извещению ФИО1 о совершаемых действиях, при этом, заявитель в случае получения указанной корреспонденции была бы проинформирована о ее содержимом и в случае получения не надлежащей информации могла бы ссылаться на данное обстоятельство, в данном же случае почтовая корреспонденция не была получена ФИО1 по ее же вине, в связи с чем в настоящее время ссылаться на неизвестность содержимого данной корреспонденции является злоупотреблением правом.

Нотариусу ПАО Сбербанк были представлены все необходимые документы, в т.ч. требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке и расторжения договора, направленного ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности представленных банком документов нотариусу не имеется, обратного суду не представлено. 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (ИУ) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 в установленном законом порядке недействительными, либо незаключенными не признаны, доказательств того, что представленный расчет задолженности составлен банком неверно суду не представлено, контррасчета не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заявителем также не представлено. 

Доводы заявителя об отсутствии установленных Банком сроков погашения задолженности по кредитной карте, подлежат отклонению.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета.

Согласно п. 6 ИУ, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Исходя из условий кредитного договора, суммы платежей, указанные в СМС-сообщениях, направленных клиенту Банком, рассчитываются автоматически. Клиент в данном случае должен вносить суммы обязательного платежа, в таком случае просроченной задолженности не возникнет. В рассматриваемом случае ФИО1 перестала вносить денежные средства в счет оплаты по кредиту, в том числе и в сумме обязательного платежа. Графика платежей в данном случае не может быть, так как после каждого снятия ФИО1 денежных средств по карте, ПАО «Сбербанк» направляет СМС-сообщение с информированием. Согласно индивидуальным условиям выпуска обслуживания кредитной карты, датой отчета считается последний день месяца, расчет возможно произвести за один месяц. Представителем ПАО Сбербанк в материалы дела представлены сведения о направлении ежемесячно ФИО1 СМС-сообщений с информацией о размере необходимо платежа.

По сведениям, представленным ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (т. 2 л.д. 170), ФИО1 в реестрах застрахованных лиц отсутствует, при этом сама ФИО1 в ходе судебного разбирательства не ссылалась на то, что в период исполнения кредитного договора наступил страховой случай.

Доказательств обращения в Банк с заявлениями об оспаривании условий кредитного договора, ФИО1 в суд не представила, при этом следует отметить, что направление в Банк письменных обращений с просьбой реструктурировать долг, не имеет правового значения по заявлению об оспаривании исполнительной надписи, совершенной нотариусом.

Указание заявителя об отсутствии задолженности по кредитному договору, не подтверждено соответствующими доказательствами, расчет задолженности представленный Банком заявителем не оспорен.

Доводы заявителя о том, что она лишена возможности заявить о снижении суммы неустойки и штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, во внимание не принимаются, поскольку исполнительной надписью указанные суммы не взысканы.

Таким образом, между Банком и заемщиком отсутствовал спор о праве на дату совершения исполнительной надписи. 

Вопреки доводам заявителя, кредитор имеет право обратиться к любому нотариусу для совершения им исполнительной надписи независимо от места жительства должника.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом ФИО8 исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса ФИО8 судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

В связи с отказом в удовлетворении основного требования об отмене исполнительной надписи, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 (ИНН №) об отмене исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса 

<

адрес> ФИО8, о взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Княгининский межрайонный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2025 года.

Судья П.С.Чечин