Дело № 58RS0018-01-2025-004577-16 Производство № 1-237/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 09 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Симакине К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Зотова А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Долгунова О.В., представившего удостоверение №086 и ордер №004864 от 02.10.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, Данные изъяты не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, не позднее 12 часов 41 минуты, 02.08.2025 года, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от дома № 85 по ул. Перовской в г.Пензе, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, в том числе с целью последующего незаконного сбыта, путем обрыва дикорастущего растения Данные изъяты получил наркотическое средство Данные изъяты включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,69 грамма, поделил его на две части массой не менее 0,85 грамма и массой не менее 0,84 грамма, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, которые поместил в пластиковые контейнеры, а контейнеры в полимерный пакет и стал хранить с целью последующего сбыта по месту своего жительства по адресу: Адрес . 

После этого, в указанный период, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , используя принадлежащий ему телефон «Realmi 7 RMX2155» imei1: Номер , imei2: Номер с абонентским номером +Номер позвонил своему знакомому Свидетель №1, использующему телефон «Iphone Xr MRY42RU/A» imei1: Номер , imei2: Номер с абонентским номером Номер , в ходе разговора с которым, реализуя свой преступный умысел, договорился о незаконном сбыте последнему наркотического средства Данные изъяты массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,69 грамма, за 4000 рублей. После этого Свидетель №1, 04.08.2025 года, в 13 часов 09 минут 20 секунд, осуществил перевод 4000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство со своей банковской карты АО «ТБанк» Номер на банковскую карту Номер , открытую на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». 

ФИО1, действуя согласно достигнутой с Свидетель №1 договоренности, 04.08.2025 года, в период с 13 часов 09 минут до 18 часов 45 минут, взял из Адрес полимерный пакет с двумя пластиковыми контейнерами, внутри которых находилось наркотическое средство Данные изъяты общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,69 грамма, и перенес в автомобиль «Lada Granta», р/з Т602АВ58, припаркованный вблизи Адрес в Адрес , после чего, находясь в салоне указанного автомобиля, в указанный период, передал Свидетель №1 из рук в руки полимерный пакет с двумя пластиковыми контейнерами, внутри которых находилось наркотическое средство Данные изъяты массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,69 грамма.

После этого Свидетель №1, сохраняя при себе незаконно приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, 04.08.2025 года, примерно в 18 часов 45 минут, около дома по адресу: 

<

...> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области и доставлен в административное здание УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, где в тот же день, в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Свидетель №1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя пластиковыми контейнерами с веществом, являющимся наркотическим средством Данные изъяты включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой в пересчете на высушенное вещество 1,69 грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО1 при указанных обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 10.09.2025 года следует, что 02.08.2025 года, в дневное время, он прогуливался по пролескам в районе ул. Перовской в г. Пензе. Во время прогулки он увидел растущее растение Данные изъяты и поскольку ранее употреблял наркотические средства, знал, что это за растение, решил его сорвать для личного употребления и для сбыта. Ему известно, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, но поскольку нуждался в деньгах, решил за денежное вознаграждение сбыть наркотик своим знакомым, в том числе Свидетель №1 В этот же день, в дневное время, он для получения марихуаны сорвал с одного растения верхушечные части, которые положил в 2 пластиковых контейнера, которые были с собой, контейнеры положил в пакет и стал хранить дома по месту жительства, с целью последующего сбыта. 

02.08.2025 года, примерно в 12 часов 41 минуту, когда он находился по месту жительства, Свидетель №1, зная о том, что он раньше употреблял марихуану, позвонил ему со своего абонентского номера Номер и предложил приобрести у него данное наркотическое средство. Он сказал Свидетель №1, что наркотик стоит 2000 рублей за 1 грамм, на что Свидетель №1 согласился. Абонентский номер Свидетель №1 сохранен у него в телефоне как «Свидетель №1». Они с Свидетель №1 договорились, что он продаст марихуану массой 2 грамма за 4000 рублей, за которой Свидетель №1 приедет вечером 04.08.2025 года к его дому Адрес , где он (ФИО1) передаст наркотик, а тот переведет ему деньги на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России».

04.08.2025 года, когда он находился дома по месту жительства, Свидетель №1 через приложение банка «Тинькофф» в своем телефоне перевел по его номеру телефона на карту «Сбербанк» 4000 рублей за приобретение наркотического средства Данные изъяты массой 2 грамма, о чем сообщил по телефону. Следователем ему предоставлен ответ, полученный из ПАО «Сбербанк России», где имеется денежный перевод в сумме 4 000 рублей от 04.08.2025 года, в 13 часов 09 минут 20 секунд из АО «Тбанк» на его банковскую карту Номер . Он подтверждает, что именно эти денежные средства он получил от Свидетель №1 за сбыт наркотика Данные изъяты После того, как он получил денежные средства, он снял их и потратил на личные нужды, а банковскую карту выбросил.

04.08.2025 года, в период с 17 часов до 18 часов, Свидетель №1 подошел к его дому Адрес о чем сообщил по телефону. Он забрал из дома весь наркотик, который находился в пластиковых контейнерах, в пакете, вышел на улицу, сел в свой автомобиль «Lada Granta», р/з Номер , и подъехал к Свидетель №1, который находился недалеко. Собственником автомобиля является его супруга, которой не было известно о продаже им наркотика Свидетель №1 Он находился на сиденье водителя, а Свидетель №1 по его просьбе сел в машину на переднее пассажирское кресло, после чего он (ФИО1), находясь в салоне автомобиля, около Адрес , в период с 18 часов до 18 часов 45 минут, с целью незаконного сбыта, передал Свидетель №1 из своих рук пакет, в котором находились два пластиковых контейнера с наркотическим средством Данные изъяты за которое Свидетель №1 ранее перечислил ему денежные средства. 06.08.2025 года, в утреннее время, по пути на работу, около дома №137 по ул.Бакунина в г. Пензе он был задержан сотрудниками полиции (л.д.147-149).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, пояснив, что давал показания добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Указанные выше показания ФИО1 согласуются с его показаниями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 06.08.2025 года, когда обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника добровольно указал на участок местности в 30 метрах от дома №85 по ул.Перовской в г. Пензе, где он 02.08.2025 года сорвал дикорастущее растение Данные изъяты, и на участок местности около Адрес , где 04.08.2025 года он незаконно сбыт Свидетель №1 наркотическое средство Данные изъяты (л.д. 44-51).

Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, пояснив, что показания даны им добровольно, в присутствии защитника, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он периодически употребляет наркотическое средство Данные изъяты У него есть знакомый ФИО1, который тоже изредка употребляет данный наркотик, поэтому он решил купить у ФИО1 наркотическое средство. 02.08.2025 года, в период с 12 часов до 13 часов, находясь у себя дома, он со своего телефона «Айфон XR» с абонентским номером Номер позвонил ФИО1 по абонентскому номеру Номер , и попросил приобрести у него Данные изъяты Они договорились о цене наркотика – 2 000 рублей за 1 грамм, и что он приобретет 2 грамма Данные изъяты за 4 000 рублей. Согласно договоренности он (Свидетель №1) приедет за наркотиком в вечернее время 04.08.2025 года к дому Адрес , где Сергей передаст наркотическое средство, а он переведет денежные средства на банковскую карту последнего. 

04.08.2025 года, находясь дома по месту жительства, в период с 12 часов до 14 часов, он через приложение банка «ТБанк» в своем телефоне перевел по номеру телефона ФИО1 на его банковскую карту «Сбербанк» 4000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое у Сергея наркотическое средство Данные изъяты массой 2 грамма. После этого, 04.08.2025 года, в период с 17 часов до 18 часов, он подошел к дому Адрес , о чем сообщил Сергею по телефону. Через некоторое время к нему подъехал ФИО1 на автомобиле «Lada Granta», р/з Номер По предложению Сергея он сел на переднее пассажирское сиденье, где в период с 18 часов до 18 часов 45 минут, ФИО1 передал ему из своих рук пакет, в котором находились два пластиковых контейнера с наркотическим средством Данные изъяты за которое он ранее перечислил ФИО1 денежные средства. Он положил контейнеры в находящуюся при нем сумку, после чего они вышли из машины, немного пообщались, Сергей направился домой, а он направился в сторону ул.Суворова г. Пензы. Около Адрес его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставили в УНК МВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в находящейся при нем сумке зеленого цвета был обнаружен пакет, в котором находились два пластиковых контейнера, в каждом из которых была Данные изъяты которую ему сбыл Сергей. Указанные предметы были у него изъяты, упакованы, снабжены пояснительной запиской. Также у него был изъят телефон, по которому он общался с Сергеем по поводу приобретения наркотических средств. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 59-61).

Указанные выше показания Свидетель №1 согласуются с его показаниями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 07.08.2025 года, когда свидетель Свидетель №1 указал на участок местности около дома Адрес , где 04.08.2025 года ФИО1 сбыл ему наркотическое средство Данные изъяты (л.д.62-65).

Аналогичные сведения об обстоятельствах проведения личного досмотра Свидетель №1, обнаружения и изъятия у него наркотического средства и телефона, а также об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 и изъятия у него телефона пояснили принимавшие участие в следственных действиях в качестве понятых свидетели Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, и Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 69-71).

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3 не содержат противоречий и согласуются с показаниями подсудимого, признанными судом достоверными, протоколами следственных действий. Оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, в связи с чем суд полагает показания указанных лиц правдивыми и принимает их за основу при вынесении приговора.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Как следует и протокола личного досмотра Свидетель №1 от 04.08.2025 года, в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 20 минут, в здании по адресу: 

<

...> у Свидетель №1 в находящейся при нем сумке зеленого цвета обнаружены и изъяты телефон «Iphone Xr» (абонентский номер Номер ), полимерный пакет, внутри которого два пластиковых контейнера, в которых вещество растительного происхождения зеленого цвета. Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. В ходе осмотра телефона установлены соединения с абонентом Номер (ФИО1): 02.08.2025 года, в 12 часов 41 минуту; 04.08.2025 года, в 13 часов 06 минут, и в 13 часов 09 минут (л.д.14-15, 72-74, 78-95).

Как следует из протокола досмотра физического лица, 06.08.2025 года, в период с 08 часов 45 минут до 08 часов 55 минут, в здании по адресу: 

<

...> у ФИО1 обнаружен и изъят телефон «Realmi 7» (абонентский Номер ). В ходе осмотра телефона обнаружен контакт «Свидетель №1» (абонентский Номер ), с которым осуществлялись соединения: 02.08.2025 года, в 12 часов 41 минуту; 04.08.2025 года, в 13 часов 06 минут, и в 13 часов 08 минут. В установленном в телефоне приложении «Сбербанк» имеются сведения о перечислении через «Т-Банк» 4000 рублей (л.д. 4-8, 78-95).

Согласно сведений, представленных АО «ТБанк», с банковской карты Номер , открытой на имя Свидетель №1, 04.08.2025 года, в 13 часов 09 минут, перечислены денежные средства в сумме 4 000 рублей (телефон контрагента по операции Номер (ФИО1)) (л.д. 125-126).

Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России», также следует, что 04.08.2025 года, в 13 часов 09 минут, на банковскую карту Номер , открытую на имя ФИО1, поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей (банк контрагента «Т-Банк») (л.д.128-129).

В соответствии с заключением эксперта от 05.08.2025 года №1/707 представленное на исследование в двух контейнерах вещество общей массой в пересчете на высушенное вещество 1,69 грамма, является наркотическим средством Данные изъяты (л.д. 103-106).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и берутся за основу в приговоре. 

Судом установлено, что следственные и процессуальные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности приведенных доказательств не имеется.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, выполнено компетентным специалистом, его выводы являются научно обоснованными, полными и непротиворечивыми, а потому суд принимает их как надлежащее доказательство.

Исследовав и оценив представленные доказательства - каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях ФИО1 установлено наличие прямого умысла на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств. При этом подсудимый осознавал общественную опасность своих действий в виде незаконного сбыта наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого. 

Об имеющейся у подсудимого цели незаконного сбыта свидетельствует характер его действий – передача за денежное вознаграждение имеющегося у него наркотического средства Свидетель №1

Совершенное ФИО1 преступление является оконченным, поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, выполнив все необходимые действия по передаче Свидетель №1 наркотика. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Пензе, месту регистрации ст. УУП УМВД России по г. Пензе, предыдущему месту жительства главой администрации Леонидовского сельсовета, месту службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и по месту работы в Данные изъяты характеризуется положительно (л.д. 163,165,173,180-181,182,183,184).

Согласно выводов судебной психолого-психиатрической экспертизы от 261.08.2025 года №1304 ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.120-121).

С учетом заключения экспертов, обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого в ходе судебного заседания суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации, не известной органу следствия, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, в даче в ходе предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, его способе; в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики, состояние здоровья близкого родственника – отца, имеющего инвалидность 1 группы, наличие благодарственных писем, Данные изъяты (л.д. 168,176-177,178, 179).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ –активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении ему наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, в том числе, предусмотренного ст. 228.1УК РФ. 

В силу ч.1 ст.104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Судом установлено, что в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 от Свидетель №1 получены денежные средства в сумме 4 000 рублей. Указанная сумма на основании ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ подлежит конфискации с подсудимого в доход государства.

Учитывая, что при совершении преступления, для достижения договоренности с Свидетель №1 по поводу сбыта последнему наркотического средства ФИО1 использовал принадлежащий ему телефон «Realmi 7 RMX2155», указанный телефон в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 4 лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства 4 000 (четыре тысячи) рублей в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступления. 

Вещественные доказательства: 

- пакет, внутри которого два контейнера; 2 гриппер-пакета, внутри которых наркотическое средство Данные изъяты, массами в пересчете на высушенное вещество 0,68 грамма, 0,67 грамма (после исследования), изъятые 04.08.2025 года в ходе личного досмотра ФИО2, 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе, - уничтожить;

- телефон «Iphone Xr MRY42RU/A», imei1: Номер , imei2: Номер с сим-картой с абонентским номером Номер , изъятый 04.08.2025 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Пензе, - возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №1, в случае отказа принять, - конфисковать в доход государства;

- телефон «Realmi 7 RMX2155», imei1: Номер , imei2: Номер , с сим-картой с абонентским номером Номер , изъятый 06.08.2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, принадлежащий осужденному ФИО1 – конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук