Дело №2-1484/2020

61RS0001-01-2020-000998-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И., 

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ..., между ФИО1 (Заказчик) и ИИ ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № на поставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании WDS. Оплата по договору составила 87 600 руб. и внесена Заказчиком полностью при подписании указанного договора.

Согласно п. 3.2.2. Договора подряда № срок исполнения заказа составляет 45 рабочих дней.

На сегодняшний день ... обязательства Ответчика по передачи Истцу металлопластиковых окон не выполнены.

... между ФИО1 (Заказчик) и ИПФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № на поставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании WDS.Оплата по договору составила 52 600 руб. и внесена Заказчиком полностью приподписании вышеуказанного договора.

Согласно п. 3.2.2. Договора подряда № срок исполнения заказа составляет 45 рабочих дней.

На сегодняшний день ... обязательства Ответчика по передачи Истцу металлопластиковых окон не выполнены.

Таким образом на сегодняшний день ... срок передачи металлопластиковых конструкций превышен на 787 дней.

... между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № на поставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании WDS. Оплата по договору составила 30 400 руб. и внесена Заказчиком полностью при подписании вышеуказанного договора.

Согласно п. 3.2.2. Договора подряда № срок исполнения заказа составляет 45 рабочих дней.

На сегодняшний день ... обязательства Ответчика по передачи Истцу металлопластиковых окон не выполнены.

Таким образом на сегодняшний день 20.02.2020г. срок передачи Металлопластиковых конструкций превышен на 786 дней.

Сумма сделки по договору № составляет 87600 руб. Неустойка за период с ... (исполнение обязательства по передачи товара) по ... и составила 11 календарных дней.

Расчет неустойки: 87600*0,5%*787=: 344 706руб. 00коп.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составляет 87 600 руб. 

Сумма сделки по договору № составляет 52600 руб. Неустойка за период - ... (исполнение обязательства по передачи товара) по ... составила 11 календарных дней.

Расчет неустойки: 52600*0,5%*787= 206 981руб. 00коп.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составляет 52 600 руб. 

Сумма сделки по договору № составляет 30 400 руб. Неустойка за период с ... (исполнение обязательства по передачи товара) по ... и составила 10 календарных дней.

Расчет неустойки: 30400*0,5%*786=119 472руб. 00коп.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составляет 30 400 руб. 

Ответчику были направлены досудебные претензии о добровольном возврате денежных средств по договорам 00087 от ... в размере 87 600 рублей и неустойка, 00088 от ... в размере 52 600 рублей и неустойка, 00090 от ... в размере 30400 рублей и неустойка.

Досудебные претензии, отправленные по адресу, указанному в договорах ответчиком не получены.

Досудебные претензии отправленные по месту регистрации ИП ФИО3 ..., пер. Комитетский 22 получены ей лично, что подтверждается подписью на «Уведомлении о вручении Почты России» ....

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору 00087 от ... в размере 87 600 рублей, неустойку по договору 00087 от ... в размере 87 600 рублей, денежные средства по договору 00088 от ... в размере 52 600 рублей, неустойку по договору 00088 от ... в размере 52 600 рублей, денежные средства по договору 00090 от ... в размере 30 400 рублей, неустойку по договору 00090 от ... в размере 30 400 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Закон Российской Федерации от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» недостаток товара - это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В соответствии со статьей 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Судом установлено, что ..., между ФИО1 (Заказчик) и ИИ ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № на поставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании WDS. Оплата по договору составила 87 600 руб. и внесена Заказчиком полностью при подписании указанного договора.

Согласно п. 3.2.2. Договора подряда № срок исполнения заказа составляет 45 рабочих дней.

На сегодняшний день ... обязательства Ответчика по передачи Истцу металлопластиковых окон не выполнены.

... между ФИО1 (Заказчик) и ИПФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № на поставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании WDS.Оплата по договору составила 52 600 руб. и внесена Заказчиком полностью приподписании вышеуказанного договора.

Согласно п. 3.2.2. Договора подряда № срок исполнения заказа составляет 45 рабочих дней.

На сегодняшний день ... обязательства Ответчика по передачи Истцу металлопластиковых окон не выполнены.

Таким образом на сегодняшний день ... срок передачи металлопластиковых конструкций превышен на 787 дней.

... между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № на поставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании WDS. Оплата по договору составила 30 400 руб. и внесена Заказчиком полностью при подписании вышеуказанного договора.

Согласно п. 3.2.2. Договора подряда № срок исполнения заказа составляет 45 рабочих дней.

На сегодняшний день ... обязательства Ответчика по передачи Истцу металлопластиковых окон не выполнены.Таким образом на сегодняшний день 20.02.2020г. срок передачи Металлопластиковых конструкций превышен на 786 дней.

Ответчику были направлены досудебные претензии о добровольном возврате денежных средств по договорам 00087 от ... в размере 87 600 рублей и неустойка, 00088 от ... в размере 52 600 рублей и неустойка, 00090 от ... в размере 30400 рублей и неустойка.

Досудебные претензии отправленные по месту регистрации ИП ФИО3 ..., пер. Комитетский 22 получены ей лично, что подтверждается подписью на «Уведомлении о вручении Почты России» ....

В соответствии со ст.27 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договорам подряда на поставку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании WDS не исполнены, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании денежных средств по договорам подряда № от ..., № от ..., № от ... в заявленном размере.

В силу п.5 ст.28 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сумма сделки по договору № составляет 87600 руб. Неустойка за период с ... (исполнение обязательства по передачи товара) по ... и составила 11 календарных дней.

Расчет неустойки: 87600*0,5%*787=: 344 706руб. 00коп.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составляет 87 600 руб. 

Сумма сделки по договору № составляет 52600 руб. Неустойка за период - ... (исполнение обязательства по передачи товара) по ... составила 11 календарных дней.

Расчет неустойки: 52600*0,5%*787= 206 981руб. 00коп.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составляет 52 600 руб. 

Сумма сделки по договору № составляет 30 400 руб. Неустойка за период с ... (исполнение обязательства по передачи товара) по ... и составила 10 календарных дней.

Расчет неустойки: 30400*0,5%*786=119 472руб. 00коп.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составляет 30 400 руб. 

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки по договорам подряда в заявленном размере.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Поскольку ИП ФИО3 нарушено право потребителя ФИО1 на получение услуг по договорам подряда, вследствие чего ему причинен моральный вред, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Данный штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли потребителем данное требование.

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с вышеизложенными положениями составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в данном случае – 171 100 руб. (87600 + 87600 + 52600 + 52600 + 30400 + 30400 + 1000:2).

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку с учетом положений приведенных норм права истец освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя частично исковое заявление, суд, с учетом взысканных в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, считает необходимым взыскать с ИП ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 912 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору 00087 от ... в размере 87 600 рублей, неустойку по договору 00087 от ... в размере 87 600 рублей, денежные средства по договору 00088 от ... в размере 52 600 рублей, неустойку по договору 00088 от ... в размере 52 600 рублей, денежные средства по договору 00090 от ... в размере 30 400 рублей, неустойку по договору 00090 от ... в размере 30 400 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 171 100 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета доход государственную пошлину в размере 6 912 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2020 г.