Дело № 2-228/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Советская 26 августа 2019 г.

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

при секретаре Поповой О.Г., 

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, третьим лицам ФИО9, ФИО10, ФИО11, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с иском к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, третьим лицам ФИО9, ФИО10, ФИО11, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, проживавший на день смерти с ней по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> и земельной доли размером 

<

данные изъяты> пашни в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

При выделении земельных участков из 

<

данные изъяты> было организовано 

<

данные изъяты>. Главой КФХ был утвержден ФИО5 

На основании постановления главы Администрации Советского района № от 10.09.1996 под КФХ был предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

На основании постановления главы Администрации Советского района № от 15.11.2018 в постановление главы Администрации Советского района № от 10.09.1996 внесены изменения. В соответствии с п.1 ФИО5 предоставлен земельный участок в перерасчете на баллогектары, которые составляют в физических гектарах 

<

данные изъяты>. ФИО3, ФИО2 ФИО1 в собственность по 

<

данные изъяты>.

На основании постановления главы Администрации Советского района № от 25.11.1996 три КФХ 

<

данные изъяты> объединились в 

<

данные изъяты>.

23.08.2007 

<

данные изъяты> прекратила свою деятельность. Члены бывшего 

<

данные изъяты> не могут сдать земельный участок в аренду, так как он надлежащим образом не оформлен, никем не обрабатывается. 

Истец является наследником первой очереди после смерти супруга, дети ФИО9, ФИО10, ФИО11 в наследство отца в виде земельной доли вступать не желают. Других наследников имущества супруга истца нет.

После смерти супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения нотариусом было отказано.

Истец просила суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 имущество в виде земельной доли размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнила размер общей площади земельного участка сельскохозяйственного назначения 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Представитель ответчика Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области – глава администрации ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 76), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что признает исковые требования (л.д. 78).

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 73-75).

Представитель третьего лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 81).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 80).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО8 (до заключения брака - ФИО3) являлась супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 10).

Муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). 

Из справки Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области № от 01.07.2019 усматривается, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы жена ФИО8, сын ФИО9 (л.д. 27).

Из адресной справки усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48).

Третьи лица ФИО9, ФИО10 и ФИО11 (до замужества – ФИО13) являются совместными детьми истца ФИО8 и умершего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11-13).

Из ответов нотариуса Обливского нотариального округа ФИО6 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. В установленный законом срок к нотариусу обратилась супруга умершего ФИО8, которой 27.11.2018 выданы: свидетельство о праве собственности на 

<

данные изъяты> долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> земельного участка и 

<

данные изъяты> жилого дома по адресу: 

<

адрес> и автомобиль ВАЗ-21063, 1992 года выпуска. Заявлений о других лиц не поступало, сведений о других наследниках не имеется.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую члену 

<

данные изъяты> ФИО1, необходимо предоставить соглашение о создании КФХ, предусматривающее порядок выхода из членов КФХ и порядок наследования. В случае отсутствия таких документов необходимо обратиться в суд (л.д. 63, 79). 

Согласно заключения о рыночной стоимости от 15.04.2019, стоимость 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что истец ФИО8 является наследником первой очереди имущества ФИО1 Другие наследники прав на наследование спорной земельной доли не заявили. 

Из постановления главы Администрации Советского района № от 10.09.1996 « О выделении земельного участка 

<

данные изъяты> для образования 

<

данные изъяты> усматривается, что главой 

<

данные изъяты> являлся ФИО5, членами КФХ были: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4. На основании заявлений указанных лиц им выделен земельный участок в собственность для образования КФХ. В постановляющей части данного постановления в п.1 указано: предоставить ФИО5 в собственность земельный участок сельхозугодий 

<

данные изъяты>, ФИО3 в собственность 

<

данные изъяты>, ФИО2 в собственность 

<

данные изъяты>. 

В п. 2 данного постановления указано: утвердить главой КФХ ФИО5, членами КФХ ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3

В п.7 данного постановления указано: в 

<

данные изъяты> считать земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 17-18).

На основании постановления главы Администрации Советского района № от 10.09.1996 комитетом по земельным ресурсам Советского района 18.09.1996 ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, в котором указано, что ФИО5 приобретает право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> сельхозугодий для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-16).

Поскольку в постановлении главы Администрации Советского района № от 10.09.1996 в постановляющей части были пропущены фамилии ФИО1, ФИО4, суду представлено постановление Администрации Советского района Ростовской области № от 15.11.2018 «О внесении изменения в постановление Главы Администрации Советского района № от 10.09.1996», которым п. 1 постановления главы Администрации Советского района № от 10.09.1996 изложен в новой редакции, с указанием о предоставлении в собственность ФИО1, ФИО4 по 

<

данные изъяты> (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в 1996 году выделил 

<

данные изъяты>» в земельный участок для образования 

<

данные изъяты>, членом которого он являлся. 

Из материалов дела усматривается, что в члены 

<

данные изъяты> вступила истица ФИО8 со своей земельной долей 

<

данные изъяты>, в результате площадь земельного участка увеличилась до 

<

данные изъяты>, что подтверждается постановлением главы Администрации Советского района № от 28.08.2000 «О предоставлении земельных участков в счет земельной доли для присоединения к 

<

данные изъяты>, где в п. 3 постановления указано: в 

<

данные изъяты> считать земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе сельхозугодий 

<

данные изъяты> (л.д. 28).

Из материалов дела усматривается, что земельный участок 

<

данные изъяты> был поставлен на кадастровый учет 17.06.2004, ему присвоен кадастровый №, о чем представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 12.07.2019, из которой усматривается, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположен по адресу: 

<

адрес>. Вид разрешенного использования для ведения КФХ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем земельной доли размером 

<

данные изъяты> на праве общей долевой собственности в указанном земельном участке является ФИО7 (л.д. 56). 

Постановлением главы Администрации Советского района № от 25.11.1996 

<

данные изъяты> объединены в 

<

данные изъяты> (л.д. 20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2007 

<

данные изъяты> ликвидирована по решению ее учредителей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-40). 

По сообщению начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Росреестра по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 12.07.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>, номер регистрации № от 18.12.2014;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>, номер регистрации № от 18.12.2014 (л.д. 55). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В судебном заседании установлено, что КФХ «Людмила» прекратило свою деятельность, так как 

<

данные изъяты> ликвидирована (л.д. 23), истец в течение шести месяцев после смерти мужа приняла часть наследства, оставшегося после его смерти, получила у нотариуса свидетельства о праве собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, спора о праве на наследственное имущество между наследниками не заявлено. 

Соглашение об определении долей в имуществе КФХ при его закрытии суду не представлено.

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что наследодатель имел в собственности долю размером 

<

данные изъяты> пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 - удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО1, имущество в виде доли размером 

<

данные изъяты> пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде доли размером 

<

данные изъяты> пашни в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2019 года.

Судья Ж.Г. Рычнева