П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 3 ноября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4, 

УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО5,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материал административного дела в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, неженатого, работающего консультантом в ООО «Бэстпрайс, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, при следующих обстоятельствах.

5 октября 2020 года примерно в 04-07 час. ФИО4, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе конфликта со своей сожительницей ФИО1 нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, после чего схватил двумя руками за шею и начал душить, причинив побои, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и суду пояснил, что действительно в ночь на 5 октября 2020 года по месту проживания поссорился со своей сожительницей ФИО1, после чего нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и стал душить за шею.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила факт нанесения ей ФИО4 по месту жительства побоев в ночь на 5 октября 2020 года. При этом она просила ФИО4 строго не наказывать из-за их примирения.

Участковый уполномоченный полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО5, составивший административный протокол, просил признать ФИО4 виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО4, находясь г. Элиста, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес потерпевшей ФИО1 не менее двух ударов кулаком в область лица, после чего схватил двумя руками за шею и начал душить, причинив побои, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: 

рапортом ст.ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 5 октября 2020 года, согласно которому в указанный день в 04 час. 07 мин. в ДЧ поступило телефонное сообщение от диспетчера службы 112 ФИО2 о том, что по адресу: 

<

данные изъяты>, происходит скандал;

рапортом ст.ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 5 октября 2020 года, согласно которому в указанный день в 05 час. 41 мин. в ДЧ поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры о том что в травматологическое отделение БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» обратилась ФИО1;

заявлением потерпевшей ФИО1 от 5 октября 2020 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО4 к ответственности за нанесенные ей телесные повреждения; 

рапортами полицейского (водителя) ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 5 октября 2020 года;

объяснениями ФИО1 от 5 октября 2020 года, согласно которым 5.10.2020 примерно 04-00 час. в доме 

<

данные изъяты> ФИО4 в ходе ссоры нанес ей телесные повреждения в виде побоев;

медицинской справкой врача-нейрохирурга БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» по обращению ФИО1 с жалобами на головокружение, головную боль, установлены ушибы лица от 5 октября 2020 года;

медицинской справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» от 5 октября 2020 года, согласно которой ФИО1 по обращению 5 октября 2020 года установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы;

объяснениями ФИО4 от 5 октября 2020 года, согласно которым 5 октября 2020 года примерно в 04 час. 00 мин. в ходе скандала с ФИО1 он начал ее душить двумя руками, в ходе чего случайно правым локтем ударил последнюю в область лица. При этом ФИО4 пояснял, что высказывал в адрес ФИО1 слова «Прибью», «Убью»;

копией постановления о возбуждении уголовного дела №12001850001000911 от 6.10.2020 года в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ;

копией заявления потерпевшей ФИО1 от 6 октября 2020 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО4 к уголовной ответственности за угрозы убийством;

копией протокола осмотра места происшествия от 6 октября 2020 года с фототаблицей к нему;

копией заключения эксперта № 1077 от 6 октября 2020 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в левой окологлазничной области (1), с субконъюктивальным кровоизлиянием, на верхнем веке правого глаза (1); ссадины у наружного угла левого глаза (1), на нижнем веке левого глаза (2), на нижнем веке правого глаза (1), которые образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-2х суток на момент осмотра экспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека;

копией протокола допроса потерпевшей ФИО1 от 16 октября 2020 года;

копией протокола допроса подозреваемого ФИО4 от 27 октября 2020 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела. 

Потерпевшая ФИО1 прямо в категоричной форме указала на ФИО4, как на лицо, применившее к ней насилие и причинившее имеющиеся у нее телесные повреждения в виде побоев. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшей и сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у нее телесных повреждений и другими перечисленными выше письменными доказательствами.

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом признаются: признание вины, совершение правонарушения впервые и молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 011 40, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 8 00 789 00. 

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев