Дело № 2-435/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 13 февраля 2018 г. 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

данные изъяты> в размере 179 529 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 790 руб. 60 коп..

В обоснование исковых требований указала, что 28.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании 

<

данные изъяты> (в офертно-акцептной форме). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 271 500 руб., проценты за пользование кредитом – 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 9 500 руб.. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства в одностороннем порядке перестала исполнять: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности сумма задолженности на 20.12.2017г. составляет 179 529 руб. 81 коп., их которой: просроченный основной долг – 160 269 руб. 39 коп., начисленные проценты – 16 438 руб. 44 коп., штрафы и неустойки 2 821 руб. 98 коп.. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. 

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав письменные материала дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Взаимосвязанными положениями статей 810 и 811 ГКРФ регламентировано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что 28.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании 

<

данные изъяты>, в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 271 500 руб., проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 9500 руб..

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства, платежи по погашению кредита и уплате процентов не производила в полном объеме, допустила просрочку оплат. 

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 179 529 руб. 81 коп., а именно: просроченный основной долг – 160 269 руб.39 коп., начисленные проценты 16 438 руб. 44 коп., штрафы и неустойки 2 821 руб. 98 коп.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнила обязательства, предусмотренные соглашение о кредитовании, то есть допустила односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств.

Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 790 руб. 60 коп, что подтверждено платежными поручениями.

При таких обстоятельствах дела требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ILОТТUF3АНNYZU141128 от 28.11.2014г. в размере 179 529 руб. 81 коп., а также судебные расходы в размере 4 790 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко 

Краснодарского края