П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

п.Ковернино 29 мая 2017 года

15 часов 00 минут

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Батырев Д.Ю. (Нижегородская область р.

<

...>), при участии ОУУП и ПДН МО МВД России «Ковернинский» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, работающего грузчиком у ИП ФИО3, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 15 мин. ФИО2 был доставлен сотрудником полиции в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3- "О полиции" в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» по адресу: д.82 ул. Коммунистов п. Ковернино Нижегородской области для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, своими действиями совершив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении в судебном заседании признал полностью, раскаивается в содеянном.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ковернинский» о задержании ФИО2, сообщением З., объяснениями, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, справкой об отказе от медицинского освидетельствования. 

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО2 отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который действовал в соответствие с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО2 в общественном находился с признаками состоянии алкогольного опьянения. Указанное явилось основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения. 

Как следует из объяснений Б., К., доставленный в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО2 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствует закону. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние.

В соответствие со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание то, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности, за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и, учитывая, что назначенные наказания не имели достаточного воспитательного воздействия, ФИО2.совершил правонарушения в области против порядка управления, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста,полагая, что более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению. 

Как следует из материалов дела, к ФИО2 в ходе производства по данному делу была применена в порядке, предусмотренном ст.ст.27.1, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут, что является в данном конкретном деле об административном правонарушении необходимым и соразмерным. 

Таким образом, в соответствие с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО2 включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 28.05.2017 года с 23 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья