Дело №1-1-359/2021 64RS0004-01-2021-003157-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

11 июня 2021 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н., 

с участием государственных обвинителей Гуркиной Ю.В., Вавилкина С.Н, 

представителя потерпевшего Потерпевший 1,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Зуева М.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Саратовской области, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении 12.04.2021 года в период времени с 16 часов до 17 часов в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес> бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на сумму 210 рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Зуев М.Н. ходатайство ФИО1 поддержал, просил удовлетворить в связи с тем, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести, он не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Представитель потерпевшего Потерпевший 1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб. Претензий материального характера не имеется. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указав, что в данном случае не будут достигнуты цели наказания.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учёл, что он имеет доход, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Судом установлено наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, являющихся основанием для прекращения уголовного дела, а именно: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме в рамках предъявленного по данному уголовному делу обвинения, о чем в материалах дела имеются сведения. Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил, что ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо имущественных претензий к подсудимому не имеет.

ФИО1 не возражал против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера подлежащего назначению судебного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1, который имеет доход, а также вышеуказанные данные о его личности, в том числе наличие на иждивении двоих малолетних детей, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: Отделение Саратов 

<

адрес> счет: № Лицевой счет: № БИК: 046311001 ИНН: № КПП: 643901001 ОКТМО: 63607000 КБК: №, УИН: №

Разъяснить ФИО1 обязанность после уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, о том, что в этом случае судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Никитинская