Апелляционное дело № 22-1978 

Судья Ибрагимов Р.Р.

Апелляционное постановление

22 сентября 2020 года гор. Чебоксары 

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Сорокина С.А., 

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием адвоката Михайлова В.Н., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кравченко А.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Голубева А.Ю. на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 9 июля 2020 года, по которому

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимый по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 31 июля 2018 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (судебным постановлением от 5 декабря 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 26 дней лишения свободы в колонии-поселении), освобожденный по отбытии наказания 11 февраля 2019 года,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1800 рублей. 

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционных жалобы и представления, выступления адвоката Михайлова В.Н., поддержавшего изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО1, полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд второй инстанции

установил:

ФИО2 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 полностью признала вину.

Адвокат Кравченко А.В. в апелляционной жалобе просит об изменении приговора и назначении подзащитному наказания, не связанного с лишением свободы. Указывает, что совершенное деяние не повлекло тяжких последствий, размер назначенного наказания не соответствует тяжести содеянного, ФИО2 судим за совершение преступления небольшой тяжести. По мнению защитника, при назначении наказания в виде исправительных работ ФИО2 получит возможность трудиться и выплачивать алименты. В обоснование доводов автор апелляционной жалобы ссылается на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении №1 от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» (в действующей редакции). Кроме изменения приговора в части наказания, адвокат просит освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек. 

Государственный обвинитель – помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Голубев А.Ю. в апелляционном представлении просит назначить ФИО2 отбывание наказания в виде семи месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Как полагает автор представления, ФИО2 относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 14 апреля 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия. 

5 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Алатырского районного отдела судебных приставов Управлении Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 5 сентября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев. Он. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 4 сутки. 

Стороной защиты не оспаривается факт неоднократной неуплаты ФИО2. алиментов. Задолженности за период с 17 сентября по 22 ноября 2019 года составляет 25192 рублей 37 копеек.

Поскольку ФИО2 не работает, задолженность по алиментам в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации определена, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Он по состоянию здоровья трудоспособный, не предпринимал мер для трудоустройства.

При данных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о неоднократной неуплате ФИО2. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Содеянному дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем назначенное наказание в виде лишения свободы нельзя признать соответствующим требованиям справедливости.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, имеется смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие – отсутствуют. 

С учетом периода, в течение которого ФИО2 уклонялся от уплаты алиментов и размера задолженности (25192 рубля 37 копеек) суд апелляционной инстанции считает, что назначение исправительных работ должным образом обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

Взыскание с осужденного процессуальных издержек не противоречит положениям частей 1 и 2 статьи 132 УПК РФ. Доводы защитника в этой части являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 389..9, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 9 июля 2020 года в отношении Филипповского ФИО12 изменить.

ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобу и представление - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, регламентированном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья С.А. Сорокин