Дело №2-2837\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Наро-Фоминск 27 августа 2019 г. 

Наро-Фоминский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Болотской М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО15 об определении порядка и размере участия в оплате за жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 ФИО16 действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО17 ФИО5 ФИО18 об определении порядка и размере участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указала, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства отца ФИО12 В.В. по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Периодически ФИО4 проживает вместе со своей бабушкой- ответчиком ФИО3 В указанной квартире так же зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО5, которые фактически проживают так же по указанному адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО6 несет постоянные расходы по оплате услуг ЖКХ за квартиру, в которой проживает периодически ее сын с бабушкой. 

Между сторонами соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. 

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг по 

<

адрес> следующим образом: ФИО6 ФИО19, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 1/3 доли; Гудковым ФИО20 - в размере 1/3 доли; ФИО1 ФИО21 - в размере 1/3 доли.

Истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, будучи уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражений против исковых требований не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО3, третьего лица ООО « УК ЖКХ « Нара», извещенных о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. 

Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы приходит к следующему выводу. 

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что жилое помещение - 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № выданного исполнительным комитетом Наро-Фоминского совета народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Гудковой ФИО22 с семьей состоящей из 2-х человек: Гудков ФИО23 ( сын) ( л.д. 12). 

В указанном жилом помещении зарегистрированы : Гудков ФИО24, ФИО1 ФИО25 ФИО1 ФИО26 что подтверждается с выпиской из домовой книги ( л.д. 14). 

Сведений о достижении между сторонами соглашение об определении долей по внесению платы за жилое помещение сторонами не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части определения долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг, поскольку они основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 ФИО27 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО1 ФИО28 ФИО5 ФИО29 об определении порядка и размере участия в оплате за жилое помещение, удовлетворить. 

Определить следующим образом доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг по 

<

адрес> : ФИО6 ФИО30 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 1/3 доли; Гудковым ФИО31 - в размере 1/3 доли; ФИО1 ФИО32 - в размере 1/3 доли. 

Решение суда является основанием для заключения с ФИО6 ФИО33, Гудковым ФИО34, ФИО1 ФИО35 отдельного соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и выдачи им отдельных платежных документов на оплату. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Е.И. Суворова