дело № 2-288/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 7 октября 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от 30 ноября 2015 года,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 718 рублей 82 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 577 рублей 19 коп. В обоснование иска указав, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил кредит Заемщику в сумме 100 000 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Заемщик ФИО2 своей подписью подтвердил что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. Наследником по закону является ФИО1, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик ФИО4 был застрахован.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2015 года между ФИО4 и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, под 28,82% годовых до востребования. С условиями кредитного договора ФИО4 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно выписки по счету денежные средства в сумме 100 000 рублей были перечислены ФИО4 Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик приняла наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником после смерти ФИО4 является 

<

данные изъяты> ФИО1 Наследство состоит из № доли квартиры по адресу 

<

адрес>, стоимость доли составляет 

<

данные изъяты> коп., автомобиля марки ВАЗ 2121, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и маломерного судна «КРЫМ», стоимость. 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником имущества оставшегося после смерти ФИО4 С учетом стоимости наследуемого имущества с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 237 718 рублей 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 рублей 19 коп.

Доводы ответчика о том, что ответственность наследодателя была застрахована суд признает необоснованными, поскольку наличие договора страхования не освобождает заемщика от исполнения обязанности возвратить кредит, поскольку в настоящем случае кредитные обязательства и страховые обязательства носят самостоятельный характер и наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает. Если ответчик полагает, что страховая компания ненадлежащим образом исполняет обязательства, вытекающие из договора страхования, то вправе обратиться в суд с самостоятельным иском к страховой компании.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 718 рублей 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 рублей 19 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

ФИО5 

ФИО5 

Судья Н.К. Никиенко 

Решение изготовлено в окончательной форме 9 октября 2020 года.