Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н. 

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Колесникова Е.А. защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Ерко В.Я. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в с.Ивановка в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, образование среднее специальное, состоящей в браке, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, походя по 

<

адрес> обнаружила на проезжей части сим-карту оператора МТС, подобрав которую принесла по месту своего проживания по 

<

адрес>, вставила обнаруженную сим-карту № в свой сотовый телефон и, обнаружив, что сим-карта подключена к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», а на банковском счёте, к которому привязана данная сим-карта имеются денежные средства, решила совершить с указанного счёта хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут направила СМС-сообщение на единый абонентский № для перевода денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 расчётного счёта банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на принадлежащий своей родственнице ФИО4 расчётный счёт банковской карты №, путём ввода текста «перевод 

<

данные изъяты> и последующего введения кода подтверждения операции, тем самым совершила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту направила СМС-сообщение на единый абонентский № для перевода денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 расчётного счёта банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на принадлежащий своей родственнице ФИО4 расчётный счёт банковской карты №, путём ввода текста «перевод 

<

данные изъяты> и последующего введения кода подтверждения операции, тем самым совершила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей. Таким образом ФИО1 совершила хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 8000 рублей.

Затем, ФИО1, осознавая, что противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который с учётом материального положения потерпевшего, является для него значительным.

Обвиняемая ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без её участия.

В силу ст.234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствии обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Неявка других своевременно извещённых участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

Защитник – адвокат Ерко В.Я. и государственный обвинитель Колесников Е.А. не возражали рассмотреть дело в предварительном слушании в отсутствии обвиняемой ФИО1

Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным принять решение по итогам предварительного слушания в отсутствии обвиняемой ФИО1, учитывая наличие данных об её уведомлении, о времени и месте предварительного слушания и наличия заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

В суд от потерпевшего ФИО5 поступило заявление, в котором он просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ФИО1 с ним примирилась, загладила причиненный вред путём возмещения ущерба и принесением извинения.

Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемая ФИО1 (согласно заявления) и её защитник - адвокат Ерко В.Я. не возражают.

Государственный обвинитель Колесников Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами уголовного дела подтверждается виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

ФИО1 не судимая, совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред путём возмещения материального ущерба и принесением извинения. 

Таким образом, соблюдены все условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» с детализацией по счетам (вкладам) Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Банковскую карту на имя ФИО4, хранящуюся у ФИО4 – оставить ФИО4 по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25; 236; 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства: сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» с детализацией по счетам (вкладам) Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Банковскую карту на имя ФИО4, хранящуюся у ФИО4 – оставить ФИО4 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий: В.В. Бондаренко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>