Дело № 2а-420/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2023-001903-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск «19» февраля 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, руководствуясь статьями 31,48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 43 425 руб. 963 коп., в том числе: 

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. 00 коп., 

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 775 руб. 07 коп., 

- пени, начисленные на неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 689 руб. 38 коп.,

- пени, начисленные на неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195 руб. 15 коп.,

- пени, начисленные на неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 570 руб. 44 коп.,

- пени, начисленные на неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 руб. 13 коп.,

- пени, начисленные на неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 руб. 81 коп.,

- пени, начисленные на неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 руб. 81 коп.,

- пени в размере 6 310 руб. 14 коп., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которые он не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, согласно сведениям об отправлении почтового отправления, истек срок хранения, отправление выслано обратно ( л.д. 67).

Согласно ч.1 ст.140 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии её процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив письменные доказательства пришёл к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.11). Ему были начислены страховые взносы: 

- на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ размере 23 400 руб. 00 коп., 

- на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 590 руб. 00 коп.

- на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 545 руб. 00 коп., 

- на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 840 руб. 00 коп.

- на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 889 руб. 39 коп., 

- на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 553 руб. 74 коп.

Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. не была исполнена в установленный срок.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени: 

- на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 689 руб. 38 коп. (л.д. 24);

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 руб. 13 коп. (л.д. л.д. 22);

- на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195 руб. 15 коп. (л.д. 24 оборот);

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 руб. 81 коп. (л.д.22 оборот);

- на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 570 руб. 44 коп. (л.д. 25 оборот);

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 руб. 81 коп. (л.д. 23).

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате, налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

В соответствии с абзацем 28 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок обязанность по уплате страховых взносов ФИО3 не исполнил, у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета, которое не погашено, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов составила 40 390 руб. 42 коп., в том числе: 

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 775 руб. 07 коп.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 553 руб. 74 коп.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. 00 коп.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 772 руб. 22 коп.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 889 руб. 39 коп.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности была списана задолженность ФИО1 в общем размере 17 060 руб. 20 коп., в том числе задолженность страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ., пени.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 310 руб. 14 коп., в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 40 390 руб. 42 коп) в размере 2 059 руб. 91 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 40 390 руб. 42 коп.) в размере 251 руб. 77 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 40 390 руб. 42 коп.) в размере 549 руб. 31 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 40 390 руб. 42 коп.) в размере 735 руб. 11 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 40 390 руб. 42 коп.) в размере 989 руб. 57 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 40 390 руб. 42 коп.) в размере 215 руб. 42 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 26 947 руб. 29 коп.) в размере 1 509 руб. 05 коп.

Согласно положениям статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с формированием отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщику ФИО1 направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пени по страховым взносам со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с п.4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

Требование направлено налогоплательщику, что подтверждается распечаткой информации о направлении требования в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 20).

Требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты суммы задолженности административным ответчиком не представлено.

Предъявленная в требовании сумма должником не уплачена, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по налогам.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 43 425 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по налогам в размере 26 175 руб. 07 коп., пени в размере 17 250 руб. 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

Как установлено судом, административным ответчиком обязанность по уплате налогов своевременно исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. взыскана на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным отделом судебных приставов по Пермскому краю на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства в полном объеме перечислены взыскателю (л.д. 44).

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, недоимка на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ взыскивалась на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района №, который отменен.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10 889 руб. 39 коп., недоимка на обязательное медицинское страхование в сумме 2 553 руб. 74 коп. признана безнадежной к взысканию и списана (л.д. 29).

Разрешая требования административного истца о взыскании пени на недоимку, которая налоговым органом признана безнадежной к взысканию и списана, а именно, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 889 руб. 39 коп., недоимка на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 553 руб. 74 коп., суд приходит к следующему.

Пеня как один из способов исполнения обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой в силу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17 декабря 1996 г. № 20-П, Определение от 08 февраля 2007 г. № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Пунктом 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действующего в период возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п.п. 4.1 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам, размер которых не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени в отсутствие обязанности по уплате сумм налога, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Так как в рассматриваемом случае сумма недоимки по обязательным платежам не может быть взыскана в принудительном порядке, оснований для взыскания производных от указанной суммы пеней не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания пени по налогу, который признан безнадежным к взысканию и списан, не имеется.

Таким образом, в удовлетворении требований административного истца о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 570 руб. 44 коп., пени на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 602 руб. 81 коп., следует отказать.

На момент рассмотрения дела, недоимка по налогам и пени административным ответчиком не погашена доказательств иного, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности но уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 000 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок. 

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии законодательством об административном судопроизводстве

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению частично. 

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 40 252 руб. 68 коп. в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. 00 коп., 

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 775 руб. 07 коп., 

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 689 руб. 38 коп.,

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 руб. 13 коп.,

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195 руб. 15 коп.,

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 руб. 81 коп.,

- пени в размере 6 310 руб. 14 коп., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ сумме 2 570 руб. 44 коп., пени на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 602 руб. 81 коп., отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья