К делу № 5-153/2025

УИД 23RS0014-01-2025-000819-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 13 марта 2025 года 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Хуаде М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Норильск, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес> к.

<

адрес> кв. 

<

адрес>, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин. на дороге М4 Дон, подъезд к 

<

адрес> 11 км. + 500 м водитель ФИО1, управляя т/с Фольксваген г/н №, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с велосипедом под управлением Потерпевший №1, которая двигалась в попутном направлении. В результате ДТП гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, самостоятельно обратилась в ЦРБ 

<

адрес>. Нарушение водителем ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ и Приложений № к ПДД РФ «Дорожные знаки» повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами не заявлялось.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, в качестве наказания применить штраф. Причиненный ущерб возместил потерпевшей в размере 60 000 руб. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой указано расположение транспортных средств на проезжей части, место столкновения, направление движения транспортных средств, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных судебно-медицинской экспертизы, с учетом представленной медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: открытый перелом верхней трети диафиза левой малоберцовой кости с незначительным смещением костных отломков. Ушиб мягких тканей волосистой части головы. Обширная рваная ране задней поверхности в/3 левой голени. Механизмом образования данных повреждений является воздействие тупого твердого предмета. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах вышеописанного ДТП.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 добровольно возместил причиненный ущерб Потерпевший №1 в размере 60 000 руб., о чем в материалах дела имеются расписки.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент совершения правонарушения), Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортным средством, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК 

<

адрес>, БИК 010349101, кор/сч 40№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Хуаде