Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием помощника Кстовского городского прокурора Лавровой Ю.Е., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО3 ФИО10 о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО3 о возмещении вреда.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования, в обоснование иска указала следующее. 

(дата обезличена) около 17.40 ФИО3, управляя автомобилем Лада-211440, г.н. (номер обезличен) в районе пересечения (адрес обезличен) со стороны автодороги Москва-Уфа, пересек перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем ЛАДА-210740, г.н. (номер обезличен), под управлением ФИО5

В результате столкновения ФИО2, как пассажир автомобиля ЛАДА 210740, г.н. (номер обезличен) получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) у нее были установлены телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

После ДТП истец была госпитализирована в ГБУЗ НО "Кстовская ЦРБ". В период с 25.09.2019 г. по 02.10.2019 г. истец находилась на стационарном, а с 03.10.2019 г. по 19.11.2019 г. - на амбулаторном лечении, что подтверждается медицинской документацией.

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО3, истцу был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания).

На момент ДТП истец являлась и по настоящее время является работником ООО «ЕРКЦ» и вследствие временной нетрудоспособности по причине повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии утратила заработок.

Рассчитанный по правилам ст.1086 ГК РФ утраченный заработок за период с 26.09.2019 г. по 19.11.2019 г. составил 72 141 руб. 79 коп.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Кстовскому району от 17.01.2020 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, в части причинения вреда здоровью истцу было отказано.

Автогражданская ответственность обоих водителей была застрахована в СК "Сервис резерв".

Приказом №ОД-1944 от 26.08.2019 г. Банком России у ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020 года ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» признано несостоятельным (банкротом).

29.01.2020 г. истец обратилась к ответчику РСА с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в виде утраченного заработка, приложив необходимый комплект документов.

В ходе рассмотрения дела РСА признал событие страховым случаем и произвел истцу компенсационную выплату в размере 40 250 руб.

В части компенсации утраченного заработка (дата обезличена) РСА направил в адрес истца уведомление о необходимости представления дополнительных документов, а именно заключения о степени утраты общей или профессиональной трудоспособности, заверенные работодателем копии листков нетрудоспособности.

18.02.2020 г. истец представила в РСА справки от работодателя (номер обезличен) от 14.02.2020 г., от ГБУЗ НО Кстовская ЦРБ, Районная больница (номер обезличен). В рамках данного страхового случая истец имеет право на возмещение утраченного за период лечения заработка, размер которого РСА рассчитан не был.

Одновременно истец письменно пояснила, что при ее временной нетрудоспособности с 26.09.2019 по 19.11.2019 года утрата является 100% процентной, и просила произвести выплату, в противном случае разрешить спор придется в судебном порядке. Ответа на обращение не последовало, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец полагает, что требование ответчика о необходимости подтверждения степени утраты трудоспособности основано на неверном толковании норм действующего законодательства. 

Также в ходе рассмотрения данного дела ответчик РСА произвел частичное погашение заявленных в рамках иска первоначальных требований.

05.03.2020 г. РСА было принято решение о дополнительной компенсационной выплате в сумме 34 490 руб. 44 коп. в счет утраченного заработка ФИО2

10 марта 2020 года указанная сумма поступила на счет ФИО2

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию утраченный заработок в сумме 37 651,35 руб. (72 141,79 – 34 490,44).

29.01.2020 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в виде утраченного заработка, приложив необходимый комплект документов (справку о среднем месячном заработке за предшествующий ДТП год, заключение СМЭ, выписки из историй болезней и медицинских карт).

В части компенсации утраченного заработка 11.02.2020 года РСА направил истцу фактический отказ.

В своем уточненном исковом заявлении ФИО2 просит взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату в виде утраченного заработка в сумме 37 651,35 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты за период с 19.02.2020 г. по 10.03.2020 г. в сумме 15 149 руб. 77 коп., за период с 11 марта по 18 августа 2020 года в сумме 60 618 руб. 67 коп., штраф в соответствии с п.3 статьи 16.1 Федерального закона "Об ОСАГО" в сумме 18 825,68 руб., судебные издержки, взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., судебные издержки.

От представителя ответчика РСА поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие, при принятии решения также применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку и штраф (л.д.70-79).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика – Российского Союза Автостраховщиков, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник Кстовского городского прокурора Лаврова Ю.Е. в своем заключении пояснила, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, компенсацию морального вреда следует взыскать с учетом принципов разумности и справедливости.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.931 Гражданского Кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1085 Гражданского Кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст.1086 Гражданского Кодекса РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Судом установлено, что 25.09.2019 г. около 17.40 ФИО3, управляя автомобилем Лада-211440, г.н. (номер обезличен), в районе пересечения (адрес обезличен) со стороны автодороги Москва-Уфа, пересек перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем ЛАДА-210740, г.н. (номер обезличен) под управлением ФИО5

В результате столкновения ФИО2, как пассажир автомобиля ЛАДА 210740, г.н. (номер обезличен) получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 13.01.2020 г. у нее были установлены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица и левой голени, переломов поперечных отростков слева 3-4 поясничных позвонков, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д.15-16).

Непосредственно после ДТП истец была госпитализирована в ГБУЗ НО "Кстовская ЦРБ" с диагнозом: ЗЧМТ - сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей волосистой части головы, конечностей, закрытый перелом поперечных отростков L3, L4 позвонков. В период с 25.09.2019 г. по 02.10.2019 г. истец находилась на стационарном, а с 03.10.2019 г. по 19.11.2019 г. - на амбулаторном лечении, что подтверждается медицинской документацией, приложенной к исковому заявлению (л.д.21-31).

Постановлением следователя СО ОМВД России по Кстовскому району от 17.01.2020 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, в части причинения вреда здоровью истцу ФИО2 было отказано (л.д.17).

Приговором Кстовского городского суда от (дата обезличена) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с причинением вреда здоровью ФИО5 (л.д.18-20).

Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия истец являлась и по настоящее время является работником ООО «ЕРКЦ» и вследствие временной нетрудоспособности по причине повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии утратила заработок. Неполученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда его здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению.

Рассчитанный по правилам ст.1086 ГК РФ утраченный заработок за период с 26.09.2019 г. по 19.11.2019 г. составил 72 141 руб. 79 коп., где:

- 496 713,91 руб. - сумма начисленной заработной платы за период с 01.09.2018 г. по 31.08.2019 г.,

- 41 392,83 руб. - среднемесячный заработок (496 713,91/12),

- 5 913,26 руб. - утраченный заработок за сентябрь 2019 г. (41392,83/21 раб.ден*3)

- 41 392,83 руб. - утраченный заработок за октябрь 2019 г.

- 24 835,70 руб. - утраченный заработок за ноябрь 2019 г. (41392,83/20 раб.ден*12).

Данные обстоятельства и расчет подтверждаются материалами дела (л.д.35-40,48-51).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;…

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;…

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

2. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

3. После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

4. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

5. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

9. Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

7. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;…

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

2. Компенсационные выплаты осуществляются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;…

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

3. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

4. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

5. Положения абзаца второго пункта 15 и пунктов 15.1 - 15.3 статьи 12 настоящего Федерального закона об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не применяются к отношениям по осуществлению профессиональным объединением страховщиков компенсационных выплат.

6. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Материалами дела установлено, что автогражданская ответственность обоих водителей была застрахована в СК "Сервис резерв".

Приказом №ОД-1944 от 26.08.2019 г. Банком России у ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020 года ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» признано несостоятельным (банкротом).

29.01.2020 г. истец обратилась к ответчику РСА с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в виде утраченного заработка, приложив необходимый комплект документов (справку о среднем месячном заработке за предшествующий ДТП год, заключение СМЭ, выписки из историй болезней и медицинских карт).

В ходе рассмотрения дела РСА признал событие страховым случаем и произвел истцу компенсационную выплату в размере 40 250 руб.

Представитель ответчика РСА, в своем отзыве (л.д.70-79) ссылается, что истец 29.01.2020 г. обратился с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов (перечень документов представлен на официальном сайте РСА, подтверждающий его право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба, а именно: выданное в установленном порядке заключение мед. экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности в % и с указанием периода, на который установлен данный %; заверенные работодателем копии листков нетрудоспособности, в связи с чем РСА направил информационное письмо исх.№И-10275 от 13.02.2020 г. с указанием об устранении выявленных недостатков.

18.02.2020 г. ФИО2 в адрес РСА направила следующие документы: справка с места работы, справка из ГБУЗ НО "Кстовская ЦРБ", полис МММ (номер обезличен) Сервис Резерв.

11.02.2020 г. РСА было принято решение (номер обезличен) о компенсационной выплате.

На основании указанного решения в пользу ФИО2 была произведена выплата (дата обезличена) в размере 40 250 руб., что подтверждается платёжным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

Представитель ответчика ссылается, что расчет суммы возмещения, причиненного жизни и здоровью потерпевшего производится на основании Постановления правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (Правила расчета).

На основании предоставленных Истцом документов, расчету подлежат травмы в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшей ФИО2 по делу (номер обезличен).

3. Повреждение головного мозга;

а) сотрясение головного мозга при непрерывном лечении (5% = 25 000 руб.);

47. Изолированный перелом отростка позвонка, за исключением суставного (отрывы фрагментов - подпункт "а" пункта 45 настоящего приложения)

а) 1 позвонка (4% = 20 000 руб.);

б) каждого последующего (дополнительного) позвонка (1% = 5 000 руб.);

43. Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения (о, 05% = 250 руб.). Итого: 10,05% = 50 250 руб.

Выплата была произведена за вычетом 10 000 руб., поскольку виновник возместил расходы на лечение.

В связи с тем, что скелетное вытяжение правовой голени за пяточную кость не относится к реконструктивным операциям, данные повреждения не могут быть оплачены согласно п. п. «в» п. 65 Правил расчёта.

05.03.2020 г. РСА было принято дополнительное решение (номер обезличен) о компенсационной выплате в части утраченного заработка.

На основании указанного решения 10.03.2020 г. РСА была произведена выплата в размере 34 490,44 руб. в пользу ФИО2, что подтверждается копией платёжного поручения (номер обезличен) от 10.03.2020 г.

Представитель ответчика ссылается, что выплаченная сумма составляет разницу между суммой утраченного заработка и выплаченной суммы по таблице травм.

(дата обезличена) в адрес РСА поступило заявление о возмещении расходов на лечение в размере 15 070,30 руб.

На основании представленных истцом документов, РСА принято дополнительное решение о компенсационной выплате (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 15 068,80 руб., что подтверждается копией платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчиком к оплате не приняты расходы по приобретению пакета в размере 1,50 руб.

Истец ссылается, что в части компенсации утраченного заработка (дата обезличена) РСА направил в адрес истца уведомление о необходимости представления дополнительных документов, а именно заключения о степени утраты общей или профессиональной трудоспособности, заверенные работодателем копии листков нетрудоспособности.

(дата обезличена) истец представила в РСА справки от работодателя (номер обезличен) от 14.02.2020 г., от ГБУЗ НО Кстовская ЦРБ, Районная больница (номер обезличен). В рамках данного страхового случая истец имеет право на возмещение утраченного за период лечения заработка, размер которого РСА рассчитан не был.

Одновременно истец письменно пояснила, что при ее временной нетрудоспособности с 26.09.2019 по 19.11.2019 года утрата является 100% процентной, и просила произвести выплату, в противном случае разрешить спор придется в судебном порядке. Ответа на обращение не последовало, что послужило основанием для обращения в суд.

Из содержания норм ст.931, 1085 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что уменьшение размера возмещения, подлежащего выплате по гражданско-правовому договору - договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - за счет выплат, относящихся к мерам социальной защиты, посредством которых государство реализует свою социальную функцию, не допускается.

В развитие данного правила пункт 4.9 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, предусматривает, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Истец полагает, что требование ответчика о необходимости подтверждения степени утраты трудоспособности основано на неверном толковании норм действующего законодательства. Такое заключение требуется по истечении периода временной нетрудоспособности лица после его выздоровления в случае установления в последующем медико-социальной экспертизой утраты лицом профессиональной либо общей трудоспособности вследствие травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия. Степень утраты профессиональной (общей) трудоспособности в период временной нетрудоспособности не устанавливается.

В силу ст.ст. 7 и 8 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности – видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается в полном размере (100%).

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в сумме 37 651,35 руб. (72141,79 - 34490,44), поскольку признает доводы представителя ответчика в указанной части необоснованными.

Также на основании ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением срока произведения компенсационной выплаты за период с 19 февраля 2020 г. по 10 марта 2020 г. в сумме 15 149 руб. 77 коп. (72141,79) * 1% * 21 день), а с 11 марта по 18 августа 2020 г. в сумме 60 618 руб. 67 коп. (37 651,35)*1%*161 день.

В силу положений пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также следует взыскать со страховщика штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 18 825,68 руб. (50% от 37 651,35 руб.)

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство представителя ответчика РСА и установленные обстоятельства дела, суд находит указанный размер неустойки и штрафа несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить размер неустойки до 10 000 руб., а штрафа до 5 000 руб.

В соответствии со ст.1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;…

В соответствии со ст.1101 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истец, обращаясь с требованиями о возмещении морального вреда с ответчика ФИО3, ссылается, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО3, истцу был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) в виде сильнейшей боли, шока и стресса от произошедших событий и полученных травм. В связи с нахождением на лечении истец перенесла значительные тяготы и лишения.

Повреждения здоровья являются серьезными и продолжительными, травмы были получены в сфере жизненно важных органов - головного мозга и позвоночника. Жизнь истца реально была подвергнута опасности при столкновении транспортных средств, последствия травмы и по настоящее время оказывают влияние на ее физическое состояние. 

Истцом заявлены требования о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, что не является страховым риском по обязательному страхованию в соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, у ответчика ФИО3 возникла обязанность по возмещению морального вреда истцу, в связи с причинением потерпевшему вреда здоровью.

При определении размера возмещения морального вреда истцу, суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, причинно-следственной связи нарушений ПДД РФ ответчиком и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью истца, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, материальное положение ответчика.

С учетом указанных обстоятельств, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению с ответчика в пользу истца в размере 70 000 руб.

В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований и по требованию о возмещении морального вреда с ответчика РСА следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 1 629 руб. 54 коп., с ответчика ФИО3 в размере 300 руб.

Истцом по делу были понесены судебные расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 1 959 руб. (л.д.12,13).

Указанные расходы следует взыскать с ответчиков в равных долях, т.е. по 979 руб. 50 коп. с каждого.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., что подтверждается договором (л.д.41).

Учитывая правовую сложность дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., т.е. по 3000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО3 ФИО12 о возмещении вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 ФИО13 компенсационную выплату в виде утраченного заработка в размере 37 651 руб. 35 коп., неустойку в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 979 руб. 50 коп., расходы на представителя в размере 3 000 руб., всего 56 630 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать) руб. 85 (восемьдесят пять) коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу ФИО2 ФИО16 компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 979 руб. 50 коп., расходы на представителя в размере 3 000 руб., всего 73 979 (семьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков госпошлину в бюджет в размере 1 629 (одна тысяча шестьсот двадцать девять) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО17 госпошлину в бюджет в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.