Дело № 5-316/2023

УИД 11RS0006-01-2023-001260-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск Республика Коми 9 июля 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Е..,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, .....

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1, находясь в кафе «.....» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в Д/ч ОМВД РФ по г. Усинску для разбирательства, выразился отказом, после неоднократных требований прекратить противоправные действия продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, вести себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими их служебных обязанностей. Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 задержан, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал фактические обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Е. уточнил, что в протоколе допущена техническая ошибка в части даты совершения административного правонарушения, просил считать верным дату – дд.мм.гггг..

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершении ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудников полиции от дд.мм.гггг., объяснениями сотрудников правоохранительного органа С.. и И.., сотрудника кафе «......» Ч.. об обстоятельствах совершения ФИО1 действий по нарушению общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом об административном задержании ФИО1 от дд.мм.гггг. и другими материалами дела.

Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (.....).

Учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Н.С. Мозымова