5-1162/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г.Орел

Судья Советского районного суда г.Орла Михеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГ начальником ОИАЗ УМВД России по г.Орлу было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 находился на ярмарке по адресу: 

<

...>, без средств защиты органов дыхания (маски), что является нарушением п.5 раздела 1 Указа Губернатора Орловской области № 156 от 03.04.2020 года; при этом ранее постановлением суда от 13.10.2020 года уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание явился ФИО1, возражал относительно наличия в его действиях состава вменяемого правонарушения; указал, что пл.Жукова г.Орла не является общественным местом, так как располагается рядом с дорогой; ему не были разъяснены его права, при этом принадлежность подписи в протоколе об административном правонарушении подтвердил; полагал, что привлечение к административной ответственности за несоблюдение масочного режима возможно лишь тех лиц, кто вернулся из-за рубежа либо является больным Covid-19; по фотографии пояснил, что на ней зафиксирован человек, похожий на него, не оспаривал, что это мог быть он; пояснил, что он находился в маске, возможно, поправлял её, когда была сделана фотография.

В судебное заседание явился ФИО5 (составивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении), поддержал позицию, изложенную в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что он разъяснил ФИО1 его права в рамках процедуры административного производства, в том числе право воспользоваться помощью защитника, о чём ФИО1 проставлены подписи в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; 

Согласно ч.2 данной статьи действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено следующее. 

Постановлением Правительства Орловской области № 155 от 19.03.2020 года на территории Орловской области введён режим повышенной готовности. 

Указом Губернатора Орловской области № 156 от 03.04.2020 года утверждён Особый порядок передвижения на территории Орловской области лиц в условиях режима повышенной готовности. Пунктом 5 данного Порядка установлено, что граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности; гражданам рекомендуется использовать перчатки в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях.

Факт нахождения ФИО1 на ярмарке по адресу: 

<

...>, без средств защиты органов дыхания (маски) подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГ, в котором содержатся признательные пояснения ФИО1; рапортом должностного лица ФИО5 фотографией. Документы согласуются между собой, оснований для их критической оценки суд не усматривает. При этом, как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, 24.4, 25.4, 30.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться юридической помощью защитника (л.д.5).

Также судом установлено, что постановлением суда от 13.10.2020 года ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде предупреждения; постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

Установив изложенное, суд признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При этом необходимость применения средств индивидуальной защиты на ярмарках прямо предусмотрено приведённым выше п.5 Положения, утверждённого Указом Губернатора области № 156; также нормативными актами необходимость применения средств индивидуальной защиты (масок) не связывается с наличием у лица заболевания Covid-19, а также недавним возвращением из-за рубежа.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В связи с этим суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Т.А. Михеева