Дело № 12-52/2019

Решение

 

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица - председателя Садового некоммерческого товарищества «Дом Художников» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО3 от 28 декабря 2018 г. юридическое лицо Садовое некоммерческое товарищество «Дом Художников» (далее по тексту – СНТ «Дом Художников») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за то, что оно в установленный срок, 02.10.2018 в 00 часов 00 минут не выполнило требование предписания от 30.03.2018 № 04-20/31, выданного Управлением Россельхознадзора по Тверской области, не устранило нарушения требований земельного законодательства, выраженное в не проведении мероприятий по защите сельхозугодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью и вовлечении земель сельскохозяйственного назначения в оборот на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№> площадью 1,30 га. 

В жалобе представитель юридического лица - председатель Садового некоммерческого товарищества «Дом Художников» ФИО2 просит постановление отменить, указывая, что несмотря на его доводы о том, что предписание об устранении выявленных нарушений он не получал, суд пришел к выводу, что вина СНТ «Дом художников» полностью доказана, основываясь на наличии в материалах дела копии конверта с уведомлением, направленного в адрес СНТ «Дом художников» из Управления Россельхознадзора по Тверской области, вернувшегося с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ «Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату». Таким образом, считает, что вывод суда о том, что Управлением Россельхознадзора по Тверской области были предприняты все необходимые меры о надлежащем извещении СНТ «Дом художников» о вынесении предписания и вручении его для исполнения, является неверным. Кроме того, указывает, что согласно административному регламенту исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по осуществлению государственного земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае выявления по результатам проверки нарушений обязательных требований юридическому лицу, в отношении которого проводилась проверка и в действиях которого выявлено нарушение требований земельного законодательства, вместе с актом проверки вручается предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации. Предписание об устранении выявленных нарушений земельного законодательства является обязательным для исполнения с момента его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено, либо его уполномоченному представителю. Так как о существовании предписания об устранении выявленных нарушений СНТ «Дом художников» стало известно только 28 декабря 2018 г., считает, что срок для устранения выявленных в ходе проверки нарушений следует отсчитывать с момента, когда непосредственно стало известно о наличии такого предписания. Кроме того, в случае установления факта неисполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства должностное лицо, уполномоченное на проведение проверки, в установленном порядке «выдает правонарушителю новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства». Нового предписания об устранении нарушения земельного законодательства в адрес СНТ «Дом художников» не поступало, доказательства обратного в материалах дела об административном правонарушении не представлены. Следовательно, юридическое лицо СНТ «Дом Художников» не получало ни одного из документов, в том числе и предписаний, в невыполнении которого на него наложен штраф, т.к. не было надлежащим образом уведомлено о дате и месте проведении соответствующих процессуальных действий. Ссылки должностных лиц на то, что юридическое лицо уклоняется от проведения проверок, являются необоснованными, это подтверждается и тем, что при рассмотрении дела в суде, законный представитель юридического лица был уведомлен и присутствовал при рассмотрении протокола. Мировой судья не проверила законность проведения внеплановых проверок юридического лица, а именно соблюдение при данных проверках норм Федерального Закона от 26.12.2008 года №294 -ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» а, следовательно, и законности выданного предписания.

Представитель Садового некоммерческого товарищества «Дом Художников» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом.

Государственный инспектор отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения жалобы извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом пли законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от пего меры по их соблюдению.

Согласно пункту 5 статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного земельного надзора имеют право осуществлять плановые и внеплановые проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации (подпункт 1); выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений земельного законодательства, а также осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки (подпункт 5).

В соответствии с частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьей 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (например, предписания федерального антимонопольного органа, органа санитарного, пожарного надзоров, органа государственного контроля в сфере охраны окружающей среды, природопользования и т.п.).

Как следует из материалов дела, Садовое некоммерческое товарищество «Дом Художников» является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№> площадью 1300 га, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства (вид сельскохозяйственных угодий – сенокос), расположенного 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.12.2017.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Садовое некоммерческое товарищество «Дом Художников» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.2016, адрес (место нахождения): 

<

...>.

На основании приказа заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области от 01.03.2018 №239-РП в рамках государственного земельного надзора должностным лицом указанного органа в отношении СНТ «Дом Художников» 12.03.2018 проведена внеплановая выездная проверка на предмет подтверждения фактов нарушения земельного законодательства на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым 

<

№>, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, принадлежащего на праве собственности СНТ «Дом Художников», выявленных при проведении планового (рейдового) осмотра, обследования (акт планового (рейдового) осмотра, обследования №04-20-/9 от 15.02.2018, мотивированное представление должностного лица №115 от 16.02.2018).

В результате проведенной проверки на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№> площадью 1300 га, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства (вид сельскохозяйственных угодий – сенокос), расположенном 

<

адрес>, выявлен факт загрязнения отходами древесины (отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок, которые в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов относятся к 5 классу опасности) размещены на территории участка, плотность свободная, площадь перекрытия 0,3 га, высота перекрытия до 0,02 м., мощность плодородного слоя 0,1 м. На оставшейся площади 91га) участок зарос древесно-кустарниковой (береза, ель, сосна) и сорной растительностью. Следы сельскохозяйственной деятельности отсутствуют. Таким образом, в ходе проведения внеплановой проверки на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, правообладателем которого является юридическое лицо – СНТ «Дом Художников», выявлены нарушения требований земельного законодательства РФ, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания древесно-кустарниковой и сорной растительностью, загрязнения отходами производства и потребления, что является нарушением требований ст.13, ст.42 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ, п.2 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.11 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Результаты проверки оформлены актом проверки №04-20/37 от 30.03.2018.

С целью устранения выявленного нарушения требований земельного законодательства собственнику земельного участка СНТ «Дом Художников» вынесено предписание от 30.03.2018 №04-20/31 с требованием в срок до 01 октября 2018 г. устранить выявленные нарушения.

Акт проверки №04-20/37 от 30.03.2018 с фототаблицей, предписанием от 30.03.2018 №04-20/31, извещением от 30.03.2018 направлены в адрес СНТ «Дом Художников» по адресу нахождения организации: 

<

...>, почтовым отправлением с уведомлением и возвращено по истечении срока хранения.

Приказом заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области от 18.10.2018 №1339-ПР в период времени с 23 октября 2018 г. по 20 ноября 2018 г. назначено проведение внеплановой выездной проверки в отношении СНТ «Дом Художников» с целью контроля исполнения предписания от 30.03.2018 №04-20/31 по устранению нарушений земельного законодательства, которая не была проведена, поскольку направленная в адрес СНТ «Дом Художников» телеграмма от 19.10.2018, содержащая информацию от проведении внеплановой проверки с 23 октября 2018 г. по 20 ноября 2018 г., а также времени и месте встречи о проведении контрольно-надзорных мероприятий – 24 октября 2018 г., вернулась в Управление 22.10.2018 с отметкой «такого учреждения нет», что подтверждается актом от 24.10.2018, составленным государственным инспектором земельного надзора ФИО4

На основании приказа и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области от Приказом заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области от 09.11.2018 №1470-ПР в отношении СНТ «Дом Художников» 16.11.2018 в 11 час 40 мин до 12 час. 30 мин. проведена внеплановая выездная проверка на предмет исполнения предписания от 30.03.2018 №04-20/31 по устранению ранее выявленных нарушений земельного законодательства, по результатам которой выявлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№> площадью 1300 га, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства (вид сельскохозяйственных угодий – сенокос), расположенном 

<

адрес>, выявлен факт загрязнения отходами древесины (отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок, которые в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов относятся к 5 классу опасности) размещены на территории участка, плотность свободная, площадь перекрытия 0,3 га, высота перекрытия до 0,02 м., мощность плодородного слоя 0,1 м. На оставшейся площади 91 га.) участок зарос древесно-кустарниковой (береза, ель, сосна) и сорной растительностью. Следы сельскохозяйственной деятельности отсутствуют.Акт проверки от 19.11.2018 №04-20/31, копия предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от 19.11.2018 №04-20/31 направлены СНТ «Дом Художников» по адресу: ул. 7-я Солнечная, д.36, г. Вышний Волочек, Тверская область 19.11.2018.

Телеграммой от 19.11.2018, направленной по адресу: ул. 7-я Солнечная, д.36, г. Вышний Волочек, Тверская область, Управление Россельхознадзора по Тверской области извещало СНТ «Дом Художников» о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; телеграмма не была доставлена: «по указанному адресу находится жилой дом, организации нет».

Протокол об административном правонарушении № 04-20/746 от 28 ноября 2018 г. соответствует требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в отсутствии законного представителя юридического лица, извещенного надлежащим образом о дне и времени его составления.

Судья принимает во внимание, что СНТ «Дом Художников» не оспаривается сам факт невыполнения мероприятий, предложенных предписанием.

Таким образом, юридическое лицо – СНТ «Дом Художников» 02.10.2018 в 00 час. 00 мин. не исполнило предписание от 30.03.2018 №04-20/31, выданное Управлением Россельхознадзора по Тверской области, не устранило нарушения требований земельного законодательства, выраженное в не проведении мероприятий по защите сельхозугодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью и вовлечении земель сельскохозяйственного назначения в оборот на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№> площадью 1,30 га.

Мировым судьей действия СНТ «Дом Художников» квалифицированы правильно.

В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что СНТ «Дом Художников» обращалось в Управлением Россельхознадзора по Тверской области с заявлением о продлении срока исполнения предписания № №04-20/31 от 30.03.2018. 

Вина СНТ «Дом Художников» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №04-20/746 от 28 ноября 2018 г., копией уведомления о вручении телеграммы от 22.11.2018, телеграммой от 19.11.2018, сопроводительным письмом от 19.11.2018, актом проверки №04-20/341 от 19.11.2018 года с фототаблицей, схемой фотофиксации земельного участка, приказом и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области от 09.11.2018, актом государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской области от 24.10.2018 года, копией уведомления о вручении телеграммы от 22.10.2018, телеграммой от 19.10.2018 года, приказом заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области от 18.10.2018, копией конверта с уведомлением с отметкой «истек срок хранения», сопроводительным письмом от 30.03.2018, предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации №04-20/31 от 30.03.2018 года, актом проверки №04-20/37 от 30.03.2018 года, приказом заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области от 01.03.2018 года, сообщением Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры от 02.03.2018, выпиской из ЕГРЮЛ от 27.11.2018, сообщением начальника Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ФИО1 от 30.10.2017, выпиской из Единого государственной реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.12.2017.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - СНТ «Дом Художников».

Судья не может согласиться с доводами представителя юридического лица о ненадлежащем извещении СНТ «Дом Художников» о вынесении предписания и вручении его для исполнения.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений данной статьи, юридические лица извещаются по месту их нахождения.

При этом в соответствии с частью 3 указанной статьи место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение, при наличии соответствующих доказательств (пункт 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10).

Частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ определено, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса РФ" установлено, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов дела усматривается, что акт проверки №04-20/37 от 30.03.2018 с фототаблицей, предписанием от 30.03.2018 №04-20/31, извещением от 30.03.2018 направлены в адрес СНТ «Дом Художников» по адресу нахождения организации, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, почтовым отправлением с уведомлением и возвращено по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства, свидетельствуют том, что Управлением Россельхознадзора по Тверской области приняты все необходимые и достаточные меры для извещения юридического лица – СНТ «Дом Художников» о совершении в отношении него процессуальных действий (направление предписания об устранении нарушений требований земельного законодательства, акта проверки, составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела), в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ.

Следует отметить, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" защита прав юридических лиц при осуществлении соответствующего контроля осуществляется в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Право СНТ «Дом Художников» на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Сведений об оспаривании в установленном законом порядке предписания Управления Россельхознадзора по Тверской области от 30.03.2018 №04-20/31 об устранении нарушений земельного законодательства за невыполнение которого СНТ «Дом Художников» привлечено к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, материалы дела и настоящая жалоба не содержат.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу СНТ «Дом Художников» не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснения причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судья полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении СНТ «Дом Художников» мировой судья всесторонне, полно, объективно выяснил обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с законом.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере санкции ч.25 статьи 19.5 КоАП РФ для юридических лиц.

При назначении наказания мировой судья учёл данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, имущественное положение правонарушителя.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что постановление о назначении административного наказания, вынесенное 28 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Садового некоммерческого товарищества «Дом Художников» следует оставить без изменения, жалобу представителя юридического лица - председателя Садового некоммерческого товарищества «Дом Художников» ФИО2 - без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решила:

постановление о назначении административного наказания, вынесенное 28 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Садового некоммерческого товарищества «Дом Художников» оставить без изменения, жалобу представителя юридического лица - председателя Садового некоммерческого товарищества «Дом Художников» ФИО2 - без удовлетворения. 

Судья С.А. Шустрова