Дело № 2-1641/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» мая 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А., 

при секретаре Прозоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топаз- НЛТ» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на нежилое здание площадью 92 кв.м., находящееся по адресу ..., кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную стоимость на заложенное имущество 4 100 000 рублей. Требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ФИО1. был заключен договор № который по своей правовой природе является договором займа, по условиям которого передана в долг сумма 2 003 000 руб. на срок до -Дата- с выплатой процентов в размере 4% ежемесячно. -Дата- между истцом и ФИО1 заключен договор об ипотеке № (договор залога недвижимого имущества), зарегистрированный в УФРС по УР. Предметом залога являлось нежилое здание площадью 92 кв.м., находящееся по адресу ..., кадастровый (или условный) номер №. -Дата- договором перевода долга № на место первоначального должника встал новый должник ФИО3, которому перешли все обязанности по возврату суммы долга и уплате процентов в случае нарушения или неисполнения обязательств. -Дата- заключен договор купли- продажи здания между ответчиком и ФИО1., при этом заключение договора не влекло за собой прекращение ипотеки. -Дата- Индустриальным районным судом г. Ижевска с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга и процентов. При рассмотрении дела судом ответчик пояснил о невозможности вернуть долг, что является основанием для обращения взыскания на задолженное имущество.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования в части порядка исполнения решения суда, просил обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, не возражал против обращения решения суда к немедленному исполнению.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия совершены ответчиком добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 212 ГПК РФ, Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Топаз- НЛТ» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество нежилое здание площадью 92 кв.м., находящееся по адресу ..., кадастровый (или условный) номер №, в счет исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- №, путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 4 100 000 рублей.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.