Дело № 2-1757/2024

УИД 27RS0002-01-2024-003737-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре О.И. Могильной, с участием представителя истца ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» по доверенности ФИО30, ответчиков ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО26, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» к ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26 о взыскании с работников материального ущерба,

установил:

ООО "Газэнергосеть Дальний Восток" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8,, ФИО25, ФИО9, ФИО26 о взыскании с работников материального ущерба, судебных расходов. В обоснование указали, что 30.06.2020г. на ГНС № г.Хабаровск проводилась инвентаризация. В ходе инвентаризации было произведено фактическое снятие остатков СУГ. Расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ составило 49386,785 кг. (недостача) за период с 01.03.2020г. по 30.06.2020г. (122 дня). Технологически потери за март 2020г. по ГНС № г.Хабаровск составили 3227,037 кг., апрель 2020г. – 6367,229 кг., май 2020г. – 5639,385 кг., июнь 2020г. – 4082,976 кг., итого – 19316,627 кг. 22.03.2022г. на ГНС № г.Хабаровск проводилась инвентаризация. В ходе инвентаризации было произведено фактическое снятие остатков СУГ. Расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ составило 31437,845 кг. (недостача) за период с 01.12.2021г. по 21.03.2022г. (111 день). Технологические потери по ГНС № составили 21888,022 кг. Согласно инвентаризации по состоянию на 22.03.2022г. недостача СУГ составляет 257 101,67 руб. 30.11.2021г. на ГНС № г.Хабаровск проводилась инвентаризация. В ходе инвентаризации было произведено фактическое снятие остатков СУГ. Расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ составило 15271,084 кг. (недостача) за период с 01.10.2021г. по 30.11.2021г. (61 дня). Технологические потери составили 8965,205 кг. Согласно инвентаризации по состоянию на 30.11.2021г.. недостача СУГ составляет 206986,29 руб. 30.06.2023г. на ГНС № г.Хабаровск проводилась инвентаризация. В ходе инвентаризации было произведено фактическое снятие остатков СУГ. Расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ составило 11068,269 кг. (недостача) за период с 01.04.2023г. по 30.06.2023г. (91 дня). Технологически потери составили 10853,406 кг. Согласно инвентаризации по состоянию на 30.06.2023г. недостача СУГ составляет 5 302,82 руб. На время работы с ответчиками был под роспись заключен договор о полной материальной ответственности № от 05.03.2024г. Ответчики недостачу СУГ не признали. Ссылаясь на ст.232, 233, 238, 241, 242, 243, 244, 247, 246, 239 ТК РФ указав, что факт недостачи подтвержден результатами соответствующей инвентаризации, порядок проведения инвентаризации истцом соблюден, а оснований, исключающих материальную ответственность работников не имеется, просили: Взыскать с ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26в пользу ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» в счет возмещения причиненного работодателю ущерба 469390,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7893,91 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об увеличении исковых требований, в связи с уточнением суммы убытков по итогам инвентаризации СУГ на 30.06.2020г. по ГСЕ № г. Хабаровска, которая составила недостачу в размере 323359 руб.77 коп., в связи с чем просили: Взыскать с ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО29, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26в пользу ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» в счет возмещения причиненного работодателю ущерба 792750,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7893,91 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО30 заявленный иск поддержала с учетом его уточнения, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО11, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО26, ФИО13 в судебном заседании возражали против иска истца, в обоснование ссылаясь на письменные отзывы, где указали, что с результатами проведенной инвентаризации они не согласны, о чем имеется запись на сличительной ведомости результатов инвентаризации ТМЦ. Ссылаясь на ст.238, 245, 233, 242, 243, 244, 247 ТК РФ также указали, что работодателем сумма недостачи, подлежащая возмещению ответчиками не была распределена пропорционально отработанному времени. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом. Фактов хищения, присвоения и растраты не имеется, работники халатно к своим обязанностям не относятся. Фиксированный коэффициент не отражает фактическую плотность смеси газа, является некорректным решением производственных задач, нарушающих права работников. Работодатель не доказал, что понес именно реальный действительный ущерб. Доказательств хищения, присвоения, растраты имущества работодателя, или иного расходования сжиженного углеводородного газа работодателю со стороны работников – ответчиков не представлено. Работодатель не представил доказательств не только самого ущерба, но и вины работников в образовании какого-либо ущерба. В связи с изложенным просили в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам, отказать в полном объеме. Одновременно ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Ответчики ФИО18, ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, согласно предоставленных истцом приказов о приостановлении действия трудового договора от 26.09.2022г. в отношении ФИО18, 04.04.2023г. в отношении ФИО1, последние находятся в зоне СВО. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно представленных истцом в материалы дела документов, 05.03.2024г. ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» в лице ген директора ФИО31 (работодатель) и коллективом Газонаполнительной станции № Ремонтно-эксплуатационного управления г.Хабаровск (коллектив) в лице начальника станции ФИО32 заключен Договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности №, по условиям которого коллектив принимает на себя коллективную, материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, товара, вверенного ему для хранения, учета, отпуска (выдаче) материальных ценностей, а именно сжиженного углеводородного газа, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а работодатель обязуется создать коллективу условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по настоящему договору.

Договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности работников (ответчиков) на период событий, отраженных в исковом заявлении и уточнений к нему, материалы дела не содержат и истцом не представлено 

Начальником планово-экономического отдела ООО «Газэнергосеть ДВ» от ДАТА № ДВ-271 на имя руководителя юр.отдела в ответ на служебную записку от ДАТА № ДВ-255 направлен расчет суммы ущерба (недостачи) в размере 257101,67 руб. по результатам инвентаризации СУГ на 22.03.2022г. по ГНС № г.Хабаровск.

Также, начальником планово-экономического отдела ООО «Газэнергосеть ДВ» от ДАТА № ДВ-267 на имя руководителя юр.отдела в ответ на служебную записку от ДАТА № ДВ-252 направлен расчет суммы ущерба (недостачи) в размере 5302,82 руб. по результатам инвентаризации СУГ на 30.06.2023г. по ГНС № г.Хабаровск.

Начальником планово-экономического отдела ООО «Газэнергосеть ДВ» от ДАТА № ДВ-614 на имя руководителя юр.отдела в ответ на служебную записку от ДАТА № ДВ-273 направлен расчет суммы ущерба (недостачи) в размере 323 359,77 руб. по результатам инвентаризации СУГ на 30.06.2020г. по ГНС № г.Хабаровск.

ДАТА № ДВ-252 начальником юр.отдела на имя начальника финансово-экономического отдела направлены документы (а именно: служебная записка № ДВ-247 от 26.03.2024г., протокол № от 10.07.2023г., приказ № от 22.06.2023г., акт о списании товаров от 30.06.2024г., акты обмера №, 2, 3, 4, 5 от 30.06.2023г., сличительная ведомость № от 22.06.2023г., две инвентаризационные описи ТМЦ от 30.06.2023г.) с просьбой произвести расчет суммы ущерба по результатам инвентаризации СУГ на 30.06.2023г. по ГНС № г.Хабаровск.

ДАТА № ДВ-273 начальником юр.отдела на имя начальника финансово-экономического отдела направлены документы (а именно: служебная записка № ДВ-261 от 29.03.2024г., протокол № от 10.07.2020г., приказ № от 25.06.2020г., акт обмера от 02.07.2020г., акты обмера №, 2, 3, 4, 5 от 02.07.2020г., сличительная ведомость № от 02.07.2020г., две инвентаризационные описи ТМЦ от 02.07.2020г.) с просьбой произвести расчет суммы ущерба по результатам инвентаризации СУГ на 30.06.2020г. по ГНС № г.Хабаровск.

ДАТА № ДВ-255 начальником юр.отдела на имя начальника финансово-экономического отдела направлены документы (а именно: служебная записка № ДВ-250 от 26.03.2024г., протокол № от 30.03.2022г., приказ № от 02.03.2022г., акт списания товаров от 21.03.2022г., акты обмера №, 2, 3, 4, 5 от 22.03.2022г., сличительная ведомость № от 16.03.2022г., две инвентаризационные описи ТМЦ от 16.03.2022г.) с просьбой произвести расчет суммы ущерба по результатам инвентаризации СУГ на 22.03.2022г. по ГНС № г.Хабаровск.

Согласно представленных в материалы дела по запросу суда Трудовых договоров, судом установлено, что ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» (работодатель) заключил трудовые договоры (на неопределенный срок) со следующими работниками:

- № от 17.07.2018г. с ФИО9, принятым на должность слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда в Цех наполнения, ремонта и освидетельствования баллонов Эксплуатационное управление (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО10, на должность машинист компрессорных установок 5 разряда в Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Эксплуатационное управление (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО24, на должность контролер газового хозяйства Газонаполнительной станции № г. (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2018г. с ФИО19, на должность сливщик-разливщик 4 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 02.07.2018г. с ФИО5, на должность сливщик-разливщик 4 разряда в Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 22.12.2020г. с ФИО13, на должность сливщик-разливщик 4 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Эксплуатационного управления (г.Хабаровск);

- № от 01.09.2021г. с ФИО17, на должность сливщик-разливщик 4 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Эксплуатационного управления (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО20, на должность сливщик-разливщик 4 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО21, на должность испытатель баллонов 3 разряда Цех наполнения, ремонта и освидетельствования баллонов Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 20.12.2017г. с ФИО6, на должность контролера газового хозяйства Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО11, на должность машинист компрессорных установок 5 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 20.12.2017г. с ФИО3, на должность оператора резервуарного парка 6 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 17.10.2023г. с ФИО25, на должность контролер газового хозяйства в Цех наполнения, ремонта и освидетельствования баллонов Эксплуатационного управления (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО14, на должность машинист компрессорных установок 5 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО23, на должность контролер газового хозяйства Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО7 Яной ФИО27, на должность наполнитель баллонов 3 разряда в Цех наполнения, ремонта и освидетельствования баллонов Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 02.07.2018г. с ФИО26, на должность слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда Цех наполнения, ремонта и освидетельствования баллонов Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 28.12.2017г. с ФИО12, на должность оператор резервуарного парка 6 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО15, на должность оператор резервуарного парка 6 разряда Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 02.07.2018г. с ФИО18, на должность сливщик-разливщик 3 разряда в Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 19.12.2017г. с ФИО22, на испытателя баллонов 3 разряда Цех наполнения, ремонта и освидетельствования баллонов Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск);

- № от 26.12.2017г. с ФИО4, на должность оператор резервуарного парка 5 разряда в Цех приема, слива, хранения и отпуска СУГ Газонаполнительной станции № (г.Хабаровск).

Приказом ген директора ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» от ДАТА №-к приостановлено действие трудового договора, в связи с призывом на военную службу по частичной мобилизации сливщика-разливщика 4 разряда Цеха приема, слива, хранения и отпуска СУГ Эксплуатационного управления (г.Хабаровск) ФИО18

Приказом ген директора ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» от ДАТА №-к приостановлено действие трудового договора, в связи с заключением контракта о прохождении военной службы машинистом компрессорных установок 5 разряда Цеха приема, слива, хранения и отпуска СУГ Эксплуатационного управления (г.Хабаровск) ФИО1.

Общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, определяющие обязанности сторон трудового договора по возмещению причиненного ущерба и условия наступления материальной ответственности, содержатся в главе 37 Трудового кодекса Российской Федерации.

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации определена обязанность стороны трудового договора возместить причиненный ею другой стороне этого договора ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой нормой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате её виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ею ущерба.

Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) «Материальная ответственность работника» (статьи 238 – 250) определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности.

Согласно части 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частями первой и второй статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено указанным кодексом или иными федеральными законами (статья 241 ТК РФ).

Перечень случаев возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба приведен в статье 243 ТК РФ.

Так, согласно пункту 6 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

Согласно пунктов 1, 2 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной, (бригадно) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 названного кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (статьи 244 Трудового кодекса Российской Федерации).

Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления её результатов установлены Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДАТА №.

Инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств. Кроме того, инвентаризации подлежат производственные запасы и другие виды имущества, не принадлежащие организации, но числящиеся в бухгалтерском учете (находящиеся на ответственном хранении, арендованные, полученные для переработки), а также имущество, не учтенное по каким-либо причинам. Инвентаризация имущества производится по его местонахождению и материально ответственному лицу (пункт 1.3 Методических указаний).

Пунктом 1.5 Методических указаний предусмотрено, что в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризации является обязательным, в том числе при смене материально ответственных лиц (на день приемки-передачи дел) и при установлении фактов хищений или злоупотреблений, а также порчи ценностей.

Для проведения инвентаризации в организации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия. При большом объеме работ для одновременного проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств создаются рабочие инвентаризационные комиссии (пункт 2.2. Методических указаний).

Персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными (пункт 2.3 Методических указаний).

До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Председатель инвентаризационной комиссии визирует все приходные и расходные документы, что должно служить бухгалтерии основанием для определения остатков имущества к началу инвентаризации по учетным данным. Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Аналогичные расписки дают и лица, имеющие подотчетные суммы на приобретение или доверенности на получение имущества (пункт 2.4 Методических указаний).

Сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи или акты инвентаризации не менее чем в двух экземплярах (пункт 2.5 Методических указаний).

Инвентаризационная комиссия обеспечивает полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках основных средств, запасов, товаров, денежных средств, другого имущества и финансовых обязательств, правильности и своевременность оформления материалов инвентаризации (пункт 2.6 Методических указаний).

Фактическое наличие имущества при инвентаризации определяют путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера (пункт 2.7 Методических указаний).

Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц (пункт 2.8 Методических указаний).

Описи заполняются чернилами или шариковой ручкой четко и ясно, без помарок и подчисток. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами (пункт 2.9 Методических указаний).

Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица. В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение (пункт 2.10 Методических указаний).

Если инвентаризация имущества проводится в течение нескольких дней, то помещения, где хранятся материальные ценности, при уходе инвентаризационной комиссии должны быть опечатаны. Во время перерывов в работе инвентаризационных комиссий (в обеденный перерыв, в ночное время, по другим причинам) описи должны храниться в ящике (шкафу, сейфе) в закрытом помещении, где проводится инвентаризация (пункт 2.12 Методических указаний).

В тех случаях, когда материально ответственные лица обнаружат после инвентаризации ошибки в описях, они должны немедленно (до открытия склада, кладовой, секции и т.п.) заявить об этом председателю инвентаризационной комиссии. Инвентаризационная комиссия осуществляет проверку указанных фактов и в случае их подтверждения производит исправление выявленных ошибок в установленном порядке (пункт 2.13 Методических указаний).

По окончании инвентаризации могут проводиться контрольные проверки правильности проведения инвентаризации. Их следует проводить с участием членов инвентаризационных комиссий и материально ответственных лиц обязательно до открытия склада, кладовой, секции и т.п., где проводилась инвентаризация (пункт 2.15 Методических рекомендаций).

Товарно-материальные ценности (производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы) заносятся в описи по каждому отдельному наименованию с указанием вида, группы, количества и других необходимых данных (артикула, сорта и др.) (пункт 3.15 Методических указаний).

Инвентаризация товарно-материальных ценностей должна, как правило, проводиться в порядке расположения ценностей в данном помещении. При хранении товарно-материальных ценностей в разных изолированных помещениях у одного материально ответственного лица инвентаризация проводится последовательно по местам хранения. После проверки ценностей вход в помещение не допускается (например, опломбировывается) и комиссия переходит для работы в следующее помещение (пункт 3.16 Методических указаний).

Товарно-материальные ценности, поступающие во время проведения инвентаризации, принимаются материально ответственными лицами в присутствии членов инвентаризационной комиссии и приходуются по реестру или товарному отчету после инвентаризации. Эти ТМЦ заносятся в отдельную опись под наименованием: «Товарно-материальные ценности, поступившие во время инвентаризации». В описи указывается дата поступления, наименование поставщика, дата и номер приходного документа, наименование товара, количество, цена и сумма. Одновременно на приходном документе за подписью председателя инвентаризационной комиссии (или по его поручению члена комиссии) делается отметка «после инвентаризации» со ссылкой на дату описи, в которую записаны эти ценности (пункт 3.18 Методических указаний).

При длительном проведении инвентаризации в исключительных случаях и только с письменного разрешения руководителя и главного бухгалтера организации в процессе инвентаризации товарно-материальные ценности могут отпускаться материально ответственными лицами в присутствии членов инвентаризационной комиссии (пункт 3.19 Методических указаний). 

В силу статьи 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке установленном данным кодексом.

Материальная ответственность работника является самостоятельным видом юридической ответственности и возникает лишь при наличии ряда обязательных условий, к которым относятся: наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения (действия или бездействия) работника, причинно-следственная связь между действиями или бездействием работника и причиненным ущербом, вина работника в причинении ущерба. Бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.

ООО «Газэнергосеть Дальний Восток», предъявив настоящий иск, при этом документы, подтверждающие наличие у ответчиков по состоянию на 2020-2023 года полной коллективной материальной ответственности перед работодателем, а также проведение инвентаризации в установленном вышеизложенными Методическими указаниями порядке, не предоставило, как не предоставило данных об ознакомлении ответчиков с результатами проведенной инвентаризации. Более того, работодатель до принятия решения о возмещении с работников – ответчиков по настоящему делу причиненного ущерба, с целью установления его размера и причин возникновения не истребовал в нарушение положений ч.2 ст.247 Трудового кодекса Российской Федерации письменные объяснения от ответчиков, работников с документами, подтверждающими размер причиненного ущерба, не ознакомил. Доказательств обратного стороной истца суду не предоставлено.

Поскольку работодателем не были исполнены обязанности по истребованию от работников письменных объяснений, не проведены инвентаризации в установленном порядке, не ознакомлены ответчики с результатами инвентаризаций, то. По мнению суда, в рассматриваемом деле отсутствует совокупность предусмотренных законом необходимых условий для возложения на работников материальной ответственности в заявленном работодателем размере причиненного ущерба.

Кроме того, ответчиками в ходе судебного разбирательства по делу заявлено ходатайство о применении в данном деле последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленным иском.

Согласно части 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Судом установлено, что приказом Генерального директора ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» № от 25.06.2020г. назначена рабочая инвентаризационная комиссия для проведения инвентаризации газа сжиженного (СУГ); причина инвентаризации: контроль наличия газа по состоянию на конец дня 30.06.2020г., сроки инвентаризации: ДАТА. Протоколом № заседания рабочей инвентаризационной комиссии по итогам инвентаризации СУГ на ГНС № г. Хабаровска от 10.07.2020г. зафиксировано расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ – 49386,785 кг (недостача) за период с 01.03.2020г. по 30.06.2020г. (122 дня). 

Также установлено, что приказом Генерального директора ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» № от 22.11.2021г. назначена рабочая инвентаризационная комиссия для проведения инвентаризации газа сжиженного (СУГ) ; причина инвентаризации: контроль наличия газа по состоянию на конец дня 30.11.2011г., сроки инвентаризации: ДАТА. Протоколом № заседания рабочей инвентаризационной комиссии по итогам инвентаризации СУГ на ГНС № г. Хабаровска от 13.12.2021г. зафиксировано расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ – 15271,084 кг (недостача) за период с 01.10.2021г. по 30.11.2021г. (61 день). 

Приказом Генерального директора ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» № от 02.03.2022г. назначена рабочая инвентаризационная комиссия для проведения инвентаризации газа сжиженного (СУГ) ; причина инвентаризации: контроль наличия газа по состоянию на конец дня 21.03.2022г.; сроки инвентаризации: ДАТА. Протоколом № заседания рабочей инвентаризационной комиссии по итогам инвентаризации СУГ на ГНС № г. Хабаровска от 30.03.2022г. зафиксировано расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ – 31437,845 кг (недостача) за период с 01.12.2021г. по 21.03.2022г. (111 дней). 

Также установлено, что приказом Генерального директора ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» № от 22.06.2023г. назначена рабочая инвентаризационная комиссия для проведения инвентаризации газа сжиженного (СУГ) ; причина инвентаризации: контроль наличия газа по состоянию на конец дня 30.06.2023г., сроки инвентаризации: ДАТА. Протоколом № заседания рабочей инвентаризационной комиссии по итогам инвентаризации СУГ на ГНС № г. Хабаровска от 10.07.2023г. зафиксировано расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия СУГ – 11068,269 кг (недостача) за период с 01.04.2023г. по 30.06.2023г. (91 день). 

Таким образом, применительно к датам обнаружения ущерба в 2020г. – 10.07.2020г.; в 2021 году – 13.12.2021г.; в 2022г. – 30.03.2022г.; в 2023г. – 10.07.2023г. и дате предъявления истцом в суд настоящего искового заявления 09.09.2024г., суд приходит к выводу о пропуске истцом годичного срока для обращения в суд по всем заявленным исковым требованиям.

Поскольку, в данном случае истцом годичный срок, установленный частью 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, а истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, истцом каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного срока со ссылкой и подтверждение уважительных причин пропуска срока не заявлено, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» к ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26 о взыскании с работников материального ущерба, судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 20.12.2024г.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник документа подшит в дело № 2-1757/2024, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.

Помощник судьи ФИО34