УИД 12RS0002-01-2023-001691-67

Дело № 2а-823/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 07 ноября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, 

установил:

административный истец – отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Марий Эл в лице начальника ОМВД – начальника полиции ФИО2, обратился в суд с административным иском в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений в части увеличения установленной ранее периодичности явки на регистрацию в уполномоченный орган с 2 (двух) раз в месяц до 3 (трех) раз, с сохранением ранее установленных ограничений. В обоснование административного иска указано на то, что решением 

<

адрес> районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением административных ограничений и обязанностей. 

Решением Звениговского районного суда от 

<

дата> изменена периодичность явки на регистрацию, увеличена с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз в месяц. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении алкогольных напитков, от родственников поступали жалобы о недостойном поведении в быту, общается с лицами, ранее судимыми. Ссылаясь на Федеральный закон Российской Федерации от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предъявлен настоящий административный иск.

Административный истец - Отдел МВД РФ по 

<

адрес> РМЭ, административный ответчик ФИО1, прокурор 

<

адрес> РМЭ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Такие ходатайство и документы в дело ФИО1 представлены. 

Суд, учитывая вышеуказанное, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной. 

Суд, изучив представленные в дело материалы, данные о личности административного ответчика, оценив представленные в дело письменные доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно решению Медведевского районного суда РМЭ от 

<

дата>, вступившему в законную силу 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений, в том числе, обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.

Административный ответчик поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора, что подтверждается Заключением уполномоченного должностного лица, утвержденного руководителем ОМВД России по 

<

адрес> в установленном законом порядке.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, изменено установленное административное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо «ранее судимое». Был замечен в употреблении алкогольных напитков, что подтверждается представленной в административное дело информацией от административного истца, не женат, проживает с родственниками, не трудоустроен.

Неоднократно ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении (дело 5-514/2023; 5-515/2023); 

<

дата> по части 3 статьи 1924 КоАП РФ (дело №).

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядке управления, суд полагает установленным тот факт, что в отношении ФИО1 необходимо изменить ранее установленное ограничение в виде периодической явки в уполномоченный орган на регистрацию с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц. Данное обстоятельство влечет удовлетворение административного иска. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Марий Эл удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений и запретов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл. 

Председательствующий Е.П. Александрова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года.