К делу № 2-4148/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при помощнике судьи Агеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,10 кв.м., в том числе жилой площадью 31,10 кв.м., принадлежащей истцу на основании договора дарения квартиры от 14 декабря 2007 года.

В данной квартире значится зарегистрированным ФИО2, который в настоящее время содержится в ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по Ростовской области, отбывая наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.04.2019 за убийство родного отца истца и ответчика. 

Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит, членом семьи собственника не является.

Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В настоящее время истец продает принадлежащую ему квартиру, так как в связи с произошедшими в квартире событиями с участием ФИО2, истец и члены его семьи не могут спокойно находиться в ней, поскольку всё напоминает истцу трагическую ситуацию. 

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, направил в судебное заседание адвоката Асалинскую Л.М., действующую на основании ордера № № от 10.09.2020 года, которая исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РО. Направил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, так как считает действия незаконными, зарегистрироваться по другому месту жительства ему негде.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что с 11.01.2008 года на основании договора дарения от 14.12.2007 года собственником квартиры № по 

<

адрес> является ФИО1 

В указанной квартире с 20.05.2005 года зарегистрирован ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец г.Таганрог.

В настоящее время ФИО2 в квартире № по 

<

адрес> не проживает, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО по приговору Таганрогского городского суда от 26 апреля 2019 года.

В соответствии с адресной справкой Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу от 04.09.2020 года ФИО2 с 21.01.2020 года по 16.11.2030 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО).

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, каких либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось. Суду не доказана нуждаемость ответчика в сохранении права пользования спорным жилым помещением. Довод ответчика о том, что ему негде зарегистрироваться не может являться основанием для отказа истцу в иске, так как регистрация ответчика в квартире истца препятствует истцу, как собственнику жилого помещения в осуществлении права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, регистрация ответчика в квартире № по 

<

адрес> нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственника жилого помещения ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.